Türkiye tarihi bir fırsat kaçırdı

Uslu, yaptığı yazılı açıklamada konu ile ilgili şu değerlendirmelerde bulundu:

DÜYANIN HİÇ BİR ÜLKESİNDE YOK
“AB ülkeleri de dâhil dünyanın hiçbir ülkesinin üniversitelerinde Türkiye’dekine benzer bir başörtüsü yasağı bulunmamaktadır. Zaten üniversitelerde başörtü serbestîsi konusunda toplumda ve parlamentoda genel bir kabul vardır. Yükseköğrenimde genç kızların başörtüsü nedeni ile eğitimden ve pozitif ilimler almaktan alıkonulması apaçık bir cinsiyet ayrımcılığı ve eğitim hakkından mahrum bırakılma anlamına gelmektedir.”

367 GİBİ ÇOK TARTIŞILACAK
“Yüksek Mahkeme toplumun beklentisi ve çağın gereklerini görmezden gelerek, dışlayıcı ve yasaklayıcı bir tutumu sürdürmekle kalmamış hem yürütmeyi durdurma kararı ile hem de şekil yerine esastan inceleme kararı ile Anayasa’nın 148. maddesinin kendisine vermediği bir yetkiyi kullanmıştır. Anayasamıza göre, Anayasa değişikliklerinin esas yönünden yargısal denetimi olamaz. Zoraki yorumlarla şekil denetiminin ötesine geçilmiştir. Karar bu haliyle hukuki olmaktan çok siyasal bir yorum niteliğindedir. Hukuku ve hukuk devletini koruması gereken bir kurum hukuk devleti ilkesini çiğnemiştir. Tıpkı 367 kararında olduğu gibi bu karar da tarafsızlık ve hukuka uygunluk bakımından çok daha tartışılır hale gelmiştir.”

TÜRKİYE TARİHİ BİR FIRSAT KAÇIRDI
“Anayasamızın dört temel ilkesi; laik, demokratik, sosyal, hukuk devletine dayanmaktadır. Toplumumuzun da bu ilkelerle hiçbir sorunu bulunmamaktadır. Ancak yapay kaygı ve vehimlerden üretilmiş ideolojik bir pozisyon almak, özgürlük açılımlarına karşı rejim tartışmaları başlatmak, akılcılık ve bilimsellikten uzak bir tavırdır. Türkiye tarihi bir fırsatı yine kaçırmıştır. Demokrasiden, demokratik açılımlardan ve özgürlüklerin genişlemesinden yana bir fırsat ıskalanmış, dışlayıcı ve yasaklayıcı bir tutumun devamından yana tercihte bulunulmuştur.”

habervaktim.com