Toptan'dan senato önerisi

TBMM Başkanı Köksal Toptan, Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsüne yasak kararı ile ilgili şu değerlendirmelerde bulundu: "Gerekçeli kararın açıklanacağını bilsem sonraya bırakırdım ama fazla gecikmemek adına… Türkiye Cumhuriyeti, anayasasında da açıkça ifade edildigi gibi demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Yasama, yürütme ve yargı erklerinin ayrılığı ilkesine dayanmaktadır. Her erkin görev ve yetkilerin sınırı da anayasa ve ilgili yasalarda açıkça belirtimmiştir. Millet adına TBMM tarafından kullanılan yasama yetkisi mutlak bir yetkidir. Hukuk devleti olmanın bir gereği olarak yürütmenin ve yasama organının çalışmaları da anayasal yargı organının denetimine tabidir. Bunun yolları açıkça belirtilmiştir. Yargı ancak konulan normları anayasa ve hukuk devleti ilkelerine göre yorumlar ve sonuca ulaşır."

Mahkeme sadece şekil bakımından denetim yapabilir

"Ancak erkler anayasadan doğan haklarını kullanırken kendilerine verilmeyen bir yetkiyi kullanamaz. Bu alana müdahale edemez ve bu amaçla norm belirleyemez. Yüksek mahkemenin sınırı Türk hukukunda çok tartışılmaş ve sonuçta bu denetleminin sadece şekil bakımından olduğu ve bunun nelerden oluştuğu açıkça gösterilmiştir. Erkler ayrılığı üç kuvvetin uyumlu çalışmasını ve bir birlerine üstünlük taşyımaması gerektiğini belirtik. Burada maalesef kuvveütler ayrılığı ilkesinin işleyişi konusunda endişeler olduğunu görmekteyiz. Erkler bir birinin görev alanına girmemelidir. Bundan en fazla Türkiye etkilenir ve demokrasi sistemimiz etkilenir."

Mahkeme uyumu bozmuştur

"TBMM'nin 411 milletvekilinin oyuyla çıkardığı bir yasayı sadece şekil bakımından inceleyebileceğine yönelik hükme rağmen esasa ilişkin karar vermiştir. Mahkeme ilgili anayasa maddesini yorumlayarak ötesine geçmiştir. Bu durum, karşılıklı uyumlu işleyişe uygun bir sonuç doğurmamıştır."

Türkiye senatoyu artık tartışmalı

"Kararın açıklandığından bu yana yapılan elmeştiriler dikkate alındığında ileride başka konularda da sorunlar ylaşanabileceği kaygılarını ağırlaştırmıştır. Bütün bunlara rağmen Türkiye Cumhuriyeti tüm kazanımlarıyla yoluna devam edecektir ve hedeflerinden asla şaşmayacaktır. Gerekçe yayınlanmadan daha fazla bir değerlendirme yapmanın doğru olmadığı kanısındayım. Demokrasinin sürekli değişen ve gelişen bir kavram olduğunu unutmamalıyız. El birliğiyle savunalım ve demokrasimizi geliştirmeye çalışalım. Siyasal ve hukuksal yapılarımızı bu anayasaya uygun duruma ve anlayışa uygun duruma getirmektir. Yeni bir anayasanın yanında senatoyu da artık türkiyenin tartışması gerektiğini düşünüyorum. Herkes bilmelidir ki meclisimiz yüksek temsil gücüyle bundan sonra da anayasada belirlenen ilkeler çerçevesinde yeminine sadık kalarak çalışacaktır. Güven inançlarda hiç bir eksilme olmayacaktır. Kuruluşundan günümüze pek çok sorunları aşan TBMM bundan sonraki sorunları da aşacaktır."

Liderleri bir araya getirecek

Bütün bunları karşılıklı konuşmak için siyasi parti liderlerini ortak bir toplantıya çağırmayı düşündüğünü ve önümüzdeki hafta bu planı gerçekleştirmeyi hedeflediğini belirten Toptan, basın mensuplarının soruları üzerine de şunları söyledi: "Senatoyu Türk aydınlarının, hukukçularının, siyasetçilerinin tartışması gerektiğini söylüyorum. Bütün parlamenter sistemlerde var, senatolar var, lordlar kamarası var. Anayasa Mahkemesi üzerindeki yükü de belki azaltabiliriz yüksek mahkeme daha rahat çalışabilir. Bundan ötürü böyle bir öneri sunulabilir. Daha önce yasa yapma sürecini ağırlaştırıyor diye çok eleştirildi. Bugün gelişmiş sistemlerde senato başarı ile yürütülebiliyor. Bizde de olmasında yarar var diye düşünüyorum. Bu benim kişisel görüşüm. Kimin haklı kimin haksız olmaması önemli değil. Türban yasağının kalkması lazım ama anayasa değişikliği ile bunun zor olduğu bizim düşüncemiz. Benim üzerinde durduğum, işin içeriği ile ilgili. Anayasa'nın 148. maddesi yanlıştır, bunu değiştirmek lazım, anayasa mahkemesi esastan inceleyebilir diye bir değişiklik yapılırsa belki olabilir ama bizim biraz yazılı kurallardan çıkarak ama temelden de vazgeçmeyerek demokrasimizi geliştirmeye çalışmamız lazım. Liderlerle karşılıklı olarak yüz yüze konuşmakta fayda var. Meydanlarda konuşulunca sert ifadeler kullanılıyor, çıkış yolları varsa bunu bulma yolları zorlanabilir. Faydalı bir toplantı olacağını zannediyorum. Burada parlamentonun yetkileri ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı söz konusu. Bunun için kendi içimizde bir toplantı yapmayı planlıyoruz."

habervaktim.com