Tarihi 12 Eylül davası başladı
Saat 16.01
CHP avukatları Ak Parti'nin herhangi bir mağduriyeti olmadığını gerekçe göstererek hükümetin müdahil olma talebinin reddedilmesini istedi.
Saat 15.30
Çağdaş Hukukçular Derneği, taleplerinin yerine getirilmemesini gerekçe göstererek duruşmadan çekilme kararı aldı.
Saat 14.58
Diyarbakır Cezaevi'nde yaşananların tanıkları yaşadıklarını anlattıkları bir CD'yi mahkeme heyetine sundu..
Saat 14.45
Müdahil avukatlar: İnsanlığa karşı suç kapsamında değerlendirilmeli. Zaman aşımı tartışması kabul edilemez.
Saat 14.10
Sanıklar olmadığı için iddianamenin okunmamasına karar verildi
14:07
12 Eylül Davası'nda ilk duruma aradan sonra tekrar başladı.
12:29
Duruşmaya saat 14:00'e kadar ara verildi.
12:19
Müdahil avukatlar Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın tutuklanmasını istedi.
12:04
Mahkeme heyeti, sanıklar olmadan da iddianamenin okunabileceğini söyledi. Müdahil avukatları ise "dava sembolik anlam taşıyor. İddianame sanıkların yüzüne okunmalı" diyerek mahkemenin görüşüne itiraz etti. Müdahil vekilleri Pinochet'i örnek verip, "gerekirse yatak da getirin" dedi.
11:51
Mahkemede Başbakanlık ve Siyasi partilerin müdahillik talebi okunuyor.
11:48
Mahkeme, duruşmaların kaydedilmesi için Adalet Bakanlığı'ndan kayıt cihazı istedi.
11:35
Adli Tıp Kurumu açıklama yaptı. Yapılan açıklamada 'Rapor hazır değil. Kararı Ankara Adli Tıp veremedi, İstanbul verecek' denildi.
Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 12 Eylül davası sanıkları Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya'nın sağlık durumlarının duruşmalara katılmalarına elverişli olup olmadığının, ''İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan sorulması gerektiğini'' bildirdiği açıklandı.
Sanıkların avukatı Bülent Acar, müvekkillerinin sağlık durumlarının duruşmaya katılmalarına engel olduğu gerekçesiyle Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulunarak, savunmalarının telekonferans yöntemiyle alınmasını talep etmişti. Acar, başvurusunda, müvekkillerinin sağlık durumlarına ilişkin belgeleri de iletmişti.
Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, talep üzerine Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı'na, Evren ve Şahinkaya'nın sağlık raporlarını göndererek, durumlarının duruşmaya katılmalarına ve beklemelerine engel teşkil edip etmediğini sormuştu.
Duruşmada, Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı'nın gönderdiği zarf açıldı. Grup Başkanlığı'nın, cevabında, sanıkların duruşmaya katılıp katılmayacaklarına ilişkin değerlendirmenin Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı'nda yapılmasının mümkün olmadığı, bunun, İstanbul Adli Tıp Kurumu'ndan sorulması gerektiği cevabını verdiği bildirildi.
12:04
Mahkeme heyeti, sanıklar olmadan da iddianamenin okunabileceğini söyledi. Müdahil avukatları ise "dava sembolik anlam taşıyor. İddianame sanıkların yüzüne okunmalı" diyerek mahkemenin görüşüne itiraz etti. Müdahil vekilleri Pinochet'i örnek verip, "gerekirse yatak da getirin" dedi.
11:25
DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİ TALEBİNE RED
Mahkeme heyeti sanık avukatlarının davanın düşürülmesi talebini "sanıklara isnat edilen suç mahkemenin görev alanındadır" diyerek reddetti.
11:25
Mahkeme heyeti, ara karar için müzakereye çekildi.
Müzakerenin ardından mahkeme heyeti, ''sanıklara isnat edilen suçun mahkemenin görev alanında düzenlenen suçlardan olması karşısında, sanıkların avukatının talebinin reddine oybirliğiyle'' karar verildiğini belirterek, duruşmaya devam etti.
Duruşmada daha sonra iddianamenin kabul kararı okundu.
Duruşma, dosyaya giren belgelerin tutanağa geçirilmesiyle devam ediyor.
Bu arada iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı Kemal Çetin, duruşmada da görev aldı.
11:12
Duruşmaya 5 dakika verildi.
11:11
Müdahil avukatları savunma yapıyor: AİHM kararları dikkate alındığında sanıkları yargılanması önünde engel yok. Suç işleyenin kendi kendisini af yetkisi yok. Mahkemenin yetkisine yapılan itirazlar yersizdir. Darbenin hazırlığı 1977'de başladı.
10:34
Evren'in avukatı Acar sert bir tonda savunmasına başladı. Buyurgan bir dille konuştuğu gözleniyor. Mahkemenin yetkisiz olduğunu savunan Evren'in avukatı Acar: Bu mahkeme yetkisizdir. Düzeni sağlayamayacaksanız savunma yapmam. Yapılanların anayasal dayanağı var. 12 Eylül darbedir ama bu mahkeme yetkisizdir.
10:33
Müdahil avukatları, mahkeme başkanına neden daha büyük bir salonda davanın yapılmadığını sordu
10:32
Evren'in avukatıyla mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı. Sanık avukatı Acar, 82 anayasasını gösterdi ve "12 Eylül yargılanamaz" dedi.
10:30
YETMEZ AMA EVETÇİLER ADLİYEYE GİREMEDİ
Genç siviller hareketi twitter sayfasından duruşmayla ilgili şu açıklamayı yaptı: "Bugün 4 Nisan. Kenan Evren yargılanıyor. Hayırcı ve Boykotcular mahkemeyi doldurdu, Yetmez Ama Evetçiler adliyeye giremedi. Ama sorun değil."
10:27
Avukat Turgut Kazan, davayla ilgili SKY 360'a konuştu: İki ihtiyar yargılanıyor, ben bu davaya inanmıyorum diyor. Bu bir oyun...
10:25
Avukatları duruşmanın teknik cihazlarla kaydedilmesini istediler. Ayrıca duruşma "sanıklar olmadan başlamasın" talebi geldi.
10:13
NTV'ye konuşan 2 Eylül'de işkence gören ülkücü lider Yılma Durak, "darbe öncesindeki olaylar araştırılmalı" çağrısında bulundu.
10:11
TBMM başkanlık temsilcisi ve 8 siyasi parti temsilcisi de duruşma salonunda.
10:07
FARKLI GRUPLARDAN ORTAK KARAR
Kalabalık her geçen saat artıyor. Farklı oluşumlar, farklı renkteki kesimler ellerinde flama ve dövizlerle adliye önünde bekliyorlar. Ortak dilek darbeciler hesap verecek. 15 dakika öncesine kadar yaşanan bölünmüşlük ortadan kalktı. "Biz konuşurken siz susun siz konuşurken de biz susalım" diyerek ortak bir karar aldılar.
10:07
SANIK SANDALYESİNE OTURMAYI REDDETTİLER
Müdahil avukatları duruşma salonuna sığmadı. Mahkeme başkanı ayakta kalanlara sanık koltuğuna oturmayı teklif etti. Ayakta kalanlar sanık sandalyesine oturmayı reddetti. 60 müdahil avukatı ve üç sanık avukatı duruşmaya katılıyor.
09:58
ADLİYE ÖNÜNDE TOPLANDILAR
Yargılamalanın yapılacağı Ankara Adliyesi önünde sabah saatlerinden itibaren çeşitli sivil toplum örgütlerinin üyeleri toplanmaya başladı. Polisin yoğun güvenlik önlemleri aldığı Ankara Adliyesi önünde gruplar ellerinde 12 Eylül döneminin mağdurlarının fotoğraflarını taşıyorlar.
09:48
NEYLE SUÇLANIYORLAR?
Evren ve Şahinkaya'nın ''Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Tamamını veya Bir Kısmını Değiştirmeye veya Ortadan Kaldırmaya ve Anayasa İle Teşekkül Etmiş Olan Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasına Engel Olmaya Cebren Teşebbüs Etmek'' suçlamasından'' ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası'' istemiyle yargılanacaklar.
09:47
EVREN DURUŞMADA YOK
Kenan Evren ile Tahsin Şahinkaya bugünkü duruşmada olmayacak. Her ikisi de rahatsızlıkları nedeniyle tedavi görüyorlar. Evren'den gelen son haber ise kolunu kırdığı yönünde oldu. GATA'da tedavi altında bulunan Evren düşerek kolunu kırdığı için duruşmada "sanık ayağa kalk" sözünü duyamayacak.
09:44
Kenan Evren ile dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı Emekli Orgeneral Tahsin Şahinkaya hakkında açılan davanın görülmesine bugün saat 09.30'da başlandı. Duruşmaya, gerekli görüldüğü takdirde 5 ve 6 Nisan 2012'de de devam edilecek. Mahkeme ayrıca Evren ile Şahinkaya hakkında yurt dışına çıkış yasağı getirdi.
Tarihi dava tartışmalarla başladı!
Duruşma salonunda AK Parti, CHP ve MHP'den 5'er milletvekili var. Ayrıca TBMM Başkanlık Temsilcisi de mahkeme salonunda.
Salonda ayakta kalanlar, boş olan sanık sandalyelerine oturmayı reddetiler.
BDP Milletvekili Ertuğrul Kürkçü ile mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı.
Mahkeme salonu doldu, avukatlar ve müdahiller ayakta kaldı.
12 Eylül askeri darbesine ilişkin, dönemin Genelkurmay Başkanı, 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren ile emekli Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Tahsin Şahinkaya'nın yargılanmasına Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı.
Evren ve Şahinkaya, duruşmaya sağlık durumlarını gerekçe göstererek katılmazken, avukatları hazır bulundu.
Duruşma salonuna iddianamede ismi geçenler, müştekiler, izleyiciler, basın mensupları ve taraf avukatları alındı.
Duruşmaya müdahil olarak Başbakanlık adına Başbakanlık Hukuk Hizmetleri Başkanı Sami Arslan Aşkın, TBMM adına İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Ayhan Sefer Üstün ile komisyon üyesi Hamza Dağ ve davaya müdahil olan siyasi partilerin temsilcileri katıldı.
Öte yandan, davaya müdahil olarak katılmak isteyenler ile mahkeme görevlileri arasında, duruşma salonuna giriş sırasında kısa süreli bir tartışma yaşandı.
Duruşmaya izleyici olarak katılan Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana, gazetecilere yaptığı açıklamada, kendisinin de bu sürecin mağduru olduğunu belirterek, ''Sadece 12 Eylül'ü yargılamak yetmiyor, bir zihniyetin yargılanması lazım. Bu zihniyet toplumun neredeyse yüz yılını aldı. Türkiye'de bütün toplumun geleceğini kararttı'' dedi.
''Bugün bu zihniyetin yenilgisidir'' ifadesini kullanan Zana, Türküyle, Kürdüyle bütün toplumun bu davada birleştiğini söyledi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Ahmet Kenan Evren ve Ali Tahsin Şahinkaya, ''Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın tamamını veya bir kısmını değiştirmeye veya ortadan kaldırmaya ve anayasa ile teşekkül etmiş olan Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasına engel olmaya cebren teşebbüs etmek'' ile suçlanıyor.
Suç yerinin Ankara, tarihinin ise 2 Ocak 1980 ile 12 Eylül 1980-6 Aralık 1983 arası gösterildiği iddianamede, Evren ve Şahinkaya'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ''devlet kuvvetleri aleyhinde cürümler''e ilişkin 146. maddesi ile 80. maddesi uyarınca ''ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına'' çarptırılmaları isteniyor.
Bu arada, davayı takip etmek isteyen çok sayıda vatandaş, dernek, sivil toplum örgütü ve siyasi parti temsilcisi Ankara Adliyesi önünde toplandı.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.