Tahliye bekleyenlere kötü haber

Konuyu Akit’e değerlendiren hukukçular, 3. yargı paketinin bu davaları ayrı tuttuğunu dile getirerek, “Pakete göre bu kişilerin davalarına yine aynı mahkemeler bakacak. Karar değişmeyecektir” dedi.

ŞAHİN: TAHLİYELERİ MÜMKÜN DEĞİL

Akit’e konuşan Demokrat Hukukçular Derneği Başkan Yardımcısı Avukat İbrahim Şahin, Ergenekon, Balyoz ve KCK davalarının tutuklu milletvekillerinin tahliyelerinin mümkün olmadığını vurgulayarak, “Bu kişilerin davaları 3. yargı paketine dâhil değil. Paket bu davaları ayrı tuttu. Yargı paketine göre, bu davalara yine aynı mahkemeler bakacak, başka mahkeme bakmayacak. Karar değişmeyecektir” şeklinde konuştu.

ÖZTÜRK: “BU YASAL DEĞİŞİKLİK YÜZDE YÜZ TAHLİYE SONUCU DOĞURUR” DENİLEMEZ

Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) eski Genel Başkanı Cavit Öztürk ise, 3. yargı paketinin tutuklulukla ilgili yeni bir şey getirmediğini dile getirerek, “Bana göre değişen bir şey yok. Sadece tutuklamalarda somut gerekçe gösterilmesi ortaya konuldu ve adli kontrolde var olan şeylerin süresi kaldırıldı. Onun dışında bir şey getirilmedi. Önceki ile şimdiki arasında yasal mevzuatta hiçbir değişiklik yok. Mahkemeler önceden bir öngörü koymuş, o öngörü ile devam ediyor. ‘Bu yasal değişiklik yüzde yüz tahliye soncu doğurur’ denilemez” diye konuştu.

TARIMCIOĞLU: OTOMATİK OLARAK TAHLİYE SAĞLAMAZ

Eski Askeri Cumhuriyet Savcısı Faik Tarımcıoğlu da, yargı paketinin otomatik olarak tahliye sağlamayacağını kaydederek, “Yani bu yargı paketi geldi, herkes tahliye olsun diye bir şey olamaz. Her dosyayı hâkimler kendi içinde değerlendirir, ona göre karar verilir. Örneğin, kaçma şüphesi vardır veya yoktur, yaşı, sağlık durumu, delillerin toplanmış olup olmaması, bunlar nazara alındıktan sonra belki adli kontrol sistemine geçilir. Fakat anayasanın 83. maddesi var, hâkimler bunu nazara alırsa adli kontrol sistemini uygulamayabilir bile. KCK davasının tutuklu milletvekilinin tahliye talebinin reddedilmesi benim iddialarımı doğruluyor” ifadelerini kullandı.

Yeni Akit