Bölücü fikre bölücü fikir demek ne peki?
Yayınlanma:
Star Yazarı Bekir Berat Özipek, Şemdin Sakıkın PKK ve Öcalan propagandası yapıyor dediği Cengiz Çandara sahip çıkıp, Akite vurayım derken büyük bir çelişkiye imza attı.
Akit’in Cengiz Çandar, Hasan Cemal ve Ali Bayramoğlu ile ilgili haberlerini “hedef gösterme” olarak değerlendirerek, 28 Şubatvari bir “karakter suikastı” yapmaya çalışıldığını savunan Star Yazarı Özipek açık açık “Bölücü fikirler de ifade özgürlüğünün koruması altındadır” diyerek, bu isimlerin yazıp çizdiklerinden ötürü eleştirilemeyeceğini söylemeye getirdi.
Özipek, “ifade özgürlüğü” tanımı da yaparak “İfade hürriyeti, ifade edilenin doğru-yanlış, iyi-kötü, faydalı-faydasız olmasına bakmaksızın onu koruyan bir çerçeve değerdir” dedi.
NE BÜYÜK ÇELİŞKİ
“Bölücü fikirler de ifade özgürlüğünün koruması altındadır” diyen Star Yazarı’nın, bölücü fikre “bölücü fikir” denilmesini ise “hedef gösterme” olarak değerlendirmesi büyük bir çelişki olarak görüldü.
BÖLÜCÜ FİKİR "İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ", BUNU HABER YAPMAK "HEDEF GÖSTERME"
Cengiz Çardar, İhsan Dağı, Hüseyin Yayman gibi isimlerle SETA’dan arkadaş olan Bekir Berat Özipek’in, “arkadaşlarına sahip çıkma, Akit’e çakma gayretiyle kaleme alınmış bir çıkış” izlenimi veren bu yazısıyla ilgili şu sorulara ne cevap vereceği merak ediliyor:
-Madem “bölücü fikirler de ifade özgürlüğünün koruması altındadır”. Bu bölücü fikirlere “bölücü fikir” demek neden “hedef gösterme” oluyor? Bir tek bu mu ifade özgürlüğünün koruması altında değil?
-Akit’in sözkonusu haberinde, Şemdin Sakık, Cengiz Çandar için “PKK ve Öcalan propagandası yapıyor” diyor. Sakık’ın bu sözleri ve görevi habercilik yapmak olan bir gazetenin bunu haberleştirmesi neden “ifade özgürlüğü koruması altında” değil de, “hedef gösterme” olarak değerlendiriliyor?
Habervaktim.com
Medya
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.