Ceyhan Mumcu'dan Şok Açıklamalar

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin; Umut davasında Selam Gazetesi’nin eski sahibi Hasan Kılıç, Selam Gazetesi’nin eski Yazıişleri Müdürü Mehmet Ali Tekin ve Ekrem Baytap’ı 12 yıl 6’şar ay, Selam Gazetesi eski Dağıtım Müdürü Abdulhamit Çelik ve Fatih Akıncılar Derneği Onursal Başkanı Mehmet Şahin’in de aralarında bulunduğu 5 kişiyi ise 6 yıl 3’er ay hapse mahkûm etmesi, sanık avukatları gibi mağdur avukatlarını da tatmin etmedi.

“HASAN KILIÇ HAKKINDA KANIT YOK”

Uğur Mumcu’nun kardeşi ve avukatı Ceyhan Mumcu, Uğur Mumcu’nun katillerinin bulunmadığını, Uğur Mumcu’nun öldürüldüğü gün İslami Hareket operasyonunun başladığını ve İran yanlısı Müslümanların tasfiye edildiğini söyledi.

Mumcu, muhabirimizin, o dönemde Selam Gazetesi’nin sahibi olan Hasan Kılıç hakkında hazırlanan iddianamede; “Uğur Mumcu’nun öldürülmesi olayına katıldığı yönünde kamu davasının açılmasını gerektirecek nitelikte kanıtlar elde edilememiştir” denildiğini hatırlatması üzerine “Ben de bunu söylüyorum” dedi.

“DOĞALGAZI DAHA UCUZA ALACAKTIK”

Umut operasyonunun İran’a yönelik operasyon olduğunun altını çizen Ceyhan Mumcu, “Bunun son noktasını koydular. O dönemde Türkiye ile İran arasında doğalgaz anlaşması imzalanacaktı. Ben bile şaşırmıştım. Uğur Mumcu’dan dolayı kamuoyu çok hassas, ‘İran’la doğalgaz anlaşmasını imzalayamayız’ dediler. Bu anlaşma Türkiye’nin lehineydi. Doğalgaz daha ucuza alınacaktı. Bu mesele üzerinde durulmalı. Bu olayın evveliyatı araştırılmalı… O dönemde İran’da yeni devrim olmuştu. Humeyni de gündemde… 25 Ocak 1993 tarihinde, (Uğur Mumcu’nun öldürülmesinden bir gün sonra) İran Enerji Bakanı bir heyetle gelmişti. O doğalgaz anlaşması süresiz olarak ertelendi. Türkiye ile İran arasındaki doğalgaz anlaşmasının iptali için Umut Operasyonu tezgahlandı” diye konuştu.
Mumcu, Umut operasyonuyla Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in önceden planlanmış İran ziyaretinin ertelendiğini hatırlattı.

“ABDULHAMİT ÇELİK OLAYI HİÇ İNANDIRICI DEĞİLDİ”

Ceyhan Mumcu’ya, Uğur Mumcu’nun öldürüldüğü eyleme katıldığı iddia edilen sanıklardan Selam Gazetesi Dağıtım Müdürü Abdulhamit Çelik’in, aynı gün İstanbul’da düğünde olduğunun anlaşıldığını hatırlattık. Mumcu, “Doğrudur. Abdulhamit Çelik, ‘O gün düğünüm vardı’ dedi. Bu İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün gayretkeşliğinden oldu. ‘Bulduk, ettik’ dediler ama hiç inandırıcı değildi” dedi.

“TAKSİ DURAĞINA GİDİLMELİ VE KEŞİF YAPILMALIYDI”

Ceyhan Mumcu, Uğur Mumcu’nun oturduğu evin karşısındaki taksi durağının cinayetten önce kaldırılmasının mahkeme tarafından hiç incelenmediğini belirterek, şunları söyledi: “Uğur Mumcu’nun oturduğu evin tam köşesinde taksi durağı var ve Uğur Mumcu’nun evine bakıyor. Uğur Mumcu taksicilere, ‘Beni izleyen olursa, kapımı çeken olursa, haber verin’ diyor. Taksiciler, şüpheli bir şey gördüklerinde Uğur Mumcu’ya söylüyorlar. O taksi durağı Mumcu’nun öldürülmesinden 15 gün önce yan sokağa çekiliyor, yani Uğur Mumcu’nun bulunduğu sokak tenhalaştırılıyor. Uğur Mumcu’nun arabasının önünde 24 saat taksiler de duruyordu. Cinayeti görecek göz gibi olan taksi durağının taşınması mahkeme tarafından hiç incelenmedi. Savcı, taksi durağının sahiplerinin ifadesini almadı.”