Mahkemeden “Alkole Özgürlük” Kararı

Afyon Valisi İrfan Balkanlıoğlu tarafından uygulamaya konulan kamuya açık alanlarda içki içilmesinin yasaklanmasına ilişkin karar, Afyon İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Valilik yayınladığı genelgenin arkasında durarak, karara itiraz edeceklerini açıkladı.

Mahkeme yasakla ilgili olarak “Anayasa’ya aykırı” dedi. Ancak, söz konusu karar anayasa ile çelişiyor. Anayasa’da devletin vatandaşlarını alkol gibi kötü alışkanlıklardan koruması gerektiği ifade ediliyor.

LAİKÇİLER TEPKİ GÖSTERMİŞTİ

Afyon Valiliği 27 Nisan 2012 tarihinde aldığı kararla kentin bazı bölgelerinde içki içilmesini ve satışını yasaklamış, alınan bu karar laikçi çevreler tarafından sert tepkiler almıştı. Afyon Valiliği, söz konusu yasakla ilgili gerekçe olarak “kamu esenliği” ve “trafik kazalarının azaltılmasını” göstermişti.

BAŞKA İLLERE DE ÖRNEK OLMUŞTU

Afyon’da başlatılan söz konusu yasaklama kararı, kısa sürede pek çok ile de örnek olmuştu. Afyon’un ardından  Is­par­ta, Kay­se­ri, Şan­lı­ur­fa, Kon­ya, Er­zu­rum, Ri­ze, Trab­zon, Ba­lı­ke­sir ve Bi­le­cik il­le­rin­de de benzer uygulamalar başlatılmıştı. Ancak, tepki çeken bu kararın ip­ta­li için Af­yon İda­re Mah­ke­mesi’n­de da­va açıl­dı. Mah­ke­me sonuçlandı ve ‘iç­ki ya­sa­ğı’ ip­tal edildi.

MAHKEME GEREKÇELERİ KABUL ETMEDİ

Mah­ke­me, va­li­li­ğin tra­fik ka­za­la­rıy­la il­gi­li öne sür­dü­ğü ge­rek­çeyi kabul etmedi. Yasaklamanın kişi hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği taşıdığını belirten Mahkeme karar yazısında şu ifadeleri kullandı: “T­ra­fik ka­nun­la­rın­da, al­kol­lü araç kul­la­nan­la­ra ne tür iş­lem­ler ya­pı­la­ca­ğı­ be­lir­len­miş­tir. De­ne­tim yet­ki­si bu­lu­nan va­li­lik, ya­sal da­ya­na­ğı ve yet­ki­si ol­ma­dan ya­sak­la­ma ka­ra­rı al­mış­tır. Açık alan­da iç­ki içil­me­si­nin ya­sak­lan­ma­sı, Ana­ya­sa­’da­ki ki­şi hak ve öz­gür­lük­le­ri­nin özü­ne mü­da­ha­le ni­te­li­ğin­de­dir. Ya­sak ko­nu­nun mev­zu­at­ta suç teş­kil et­me­di­ği hal­de ida­ri ka­rar­la ka­ba­hat­lar ka­nu­nu kap­sa­mın­da mü­ey­yi­de ge­ti­ril­di­ğin­den, tüm bu yön­le­ri ile anı­lan bu dü­zen­le­me­nin ya­sal da­ya­nak­tan yok­sun ol­du­ğu so­nu­cu­na va­rıl­mış­tı­r.”

MAHKEMENİN KARARI ANAYASA İLE ÇELİŞİYOR

Mahkeme söz konusu kararın anayasa ile çeliştiğini ifade etmesine rağmen, anayasada devletin vatandaşlarını alkol gibi zararlı alışkanlıklardan korumasına ilişkin maddeler yer alıyor. Anayasa’da aynen şu ifadeler kullanıyor: “Devlet, gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklardan ve cehaletten korumak için gerekli tedbirleri alır.”

VALİLİK İTİRAZ EDECEK

Öte yandan Valilik yayınladığı genelgenin arkasında durarak, karara itiraz edeceklerini açıkladı.

Habervaktim.com