GDO’da Bakanlık Da Kusurlu

Bir süredir gündemde olan GDO’lu pirinç skandalıyla ilgili yeni bilgiler ortaya çıktı. Mersin Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü’nün 08.01.2013 tarihli Memişolu/Tat, 09.04.2013 tarihli Tiryak Agro ve 09.04.2013 tarihli Göze Tarım firmaları ile ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazdığı fezlekelere ulaştık.

Mersin Limanı üzerinden Genetiği Değiştirilmiş Organizmalı (GDO) pirinç ithal edildiği ihbarı üzerine düzenlenen operasyon sonucunda sözkonusu firmalarda yetkili 7 kişi tutuklanmıştı.

FEZLEKELERE GÖRE BAKANLIK DA KUSURLU

Bu firmalar ve yetkilileri hakkında hazırlanan fezlekelerde yer alan bilgilere göre, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nca GDO’lu pirinç, soya ve mısırların bir bölümüne hiç GDO analizi yapılmamış, bunlara öylece yurda giriş izni verilmiş.  Yine bir bölümü hakkında GDO’lu olduğuna dair laboratuar bulgusu olmasına rağmen, alınan numunelerine “GDO’suz raporu” düzenlenerek yurda girişine izin verilmiş.

ÖNE ÇIKAN AYRINTILAR

Fezlekede yer alan bilgilere göre, tespit edilen usulsüzlükler şöyle:

*Bakanlık görevlileri ABD menşeli çeltiklerin sadece yüzde 50’si için GDO analizi yaptı.

*Ürünlerden bir bölümü farklı GTİP beyanıyla yurda sokulup, vergi kaçırıldı.

* Bir kısmının gümrük işlemi yapılmadan yurda girişi gerçekleştirildi. 

* Ürünlerin önemli bir kısmı iç piyasaya verildi.

*Bir kısmı işlenip Libya’ya gönderilecekti.

“GDO’LUDUR” SONUCUNU DEĞİŞTİRMEK İÇİN RÜŞVET Mİ VERECEKLERDİ?

* “GDO’ludur” sonucunun değiştirilmesi için 20 bin dolarlık bir görüşme yapıldığı iddiası…

*  Bu hacimli bir dış ticaret yapan dev firma yetkilisinin evraklarda adı geçen ve analizlerden sorumlu Gıda Kontrol Genel Müdür Yardımcısının adını hiç duymadığını ve Ankara’ya gittiğinde ‘GDO işinden kim anlar’ diye sorduğunda adını duyduğu gibi ilginç bir beyanı,

* Pirinçlerin bir bölümünün kavuzlu, bir bölümünün kabuklu, bir bölümünün işlenmiş, bir bölümünün kırık olduğu,

*  Bulaşma ihtimalini ortadan kaldırmak için depoların her işlemden sonra temizlenip steril hâle getirildiği,

* Numune alımı konusunda Mersin Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü’nün hafta sonu olduğu gerekçesiyle memur görevlendirmekten imtina ettiği,

* Alınanın numunelere konu ile alakası olmayan hukuksuz bir gerekçe gösterildiği,

* ABD’den gelen pirinçlerle ilgili belgelerin hep EUROFINS-GENESCAN isimli Laboratuarca düzenlendiği,

*  GDO’ların, daha önce taşınan ürünlerden gemi aracılığı ile bulaştığı iddiası,

*  Ancak daha önce bu ürünlerin depolandığı yerlerde bulunan Torunlar Gıda’ya ait soya ile Abalıoğlu A.Ş.’ye ait mısırın Mersin Tarım İl Müdürlüğü’nce GDO analizi yapılmadan yurda sokulmasına izin verildiği,

*Soruşturma sürecinde yapılan incelemede Torunlar firmasının ithal ettiği soyaların ABD’li Eurofins firmasının analizlerinde Monsanto firmasına ait olan GDO’lu tohumlardan elde edildiği ve %76 MON-4032-6, %23 MON89788 VE %0,1 A2704-12 tespit edildiği,

* Yine bu Abalıoğlu firmasının ithal ettiği mısırların Monsanto firmasına ait olan GDO’lu tohumlardan elde edildiği ve aynı şekilde %76 MON-4032-6, %23 MON89788 VE %0,1 A2704-12 tespit edildiği, bunların da söz konusu pirinçlerde 35S Promoter ve NOS Terminatör genleri bulunduğundan bulaşmanın söz konusu olamayacağı,

*Torunlar Gıda’ya ait GDO’lu soya ile Abalıoğlu A.Ş.’ye ait GDO’lu mısırların analizsiz yurda girişine izin verildiği,

*  Mersin MRL ve STA Laboratuarında tespit edilen 35S+NOS genlerinin hem TÜBİTAK MAM’da yapılan analiz, hem de İTÜ’de yapılan analizlerde de aynılarının tespit edildiği,

BULAŞMA İDDİASI İMKANSIZ

* Bulaşmanın söz konusu olmadığı hatta imkansız olduğu,

*  Laboratuarların “uygun değil” raporuna rağmen Bakanlığın kendi analizlerini gerekçe göstererek yurda giriş izni verdiği,

* ABD tarafından yapılan açıklamada “ABD’de GDO’lu pirinç üretilmediği” şeklinde olmayıp bilakis 27.12.2012 tarihli yazıda “Amerika’da GDO’lu ORTA TANELİ pirinç olmadığı”nın iddia edildiği,

KAMU GÖREVLİLERİNİN DE ADI GEÇİYOR

* Sürece bazı kamu görevlilerinin de adlarının karıştığı,

* STA ve MRL Laboratuarlarının analizlerinde GDO ve pestisit tespit edilen firmalara yönelik, Mersin İl Gıda tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nden bu konuda belge düzenlenmeden, itiraz dilekçesi yazdırıldığı,

*  Bu tür “Biyo Terör” hadiseleriyle ilgili Mersin İl Gıda tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nün 28.12.2012 tarih ve 81-224 sayılı yazıda, Bakanlıklarınca da bu konuyla ilgili düzenlemelerin devam ettiği, bu bulaşmaların yüzeysel olduğu, ürünün genetik yapısını değiştirmediği, sadece analiz sonuçlarında GDO içeren maddelerin varlığını ortaya koyduğunu belirttikleri tespit edildi.

KANUN ÇOK AÇIK

Fezlekelerde son olarak, 5977 sayılı Biyogüvenlik Kanunu’nun “Ceza Hükümleri” başlıklı 15. madesinin 1 fıkrasına atıfta bulunularak, “GDO ve ürünlerini bu kanun hükümlerine aykırı olarak ithal eden, üreten veya çevreye serbest bırakın kişi, beş yıldan on iki yıla kadar hapis ve on bin yine kadar adli para cezası ile cezalandırılır” hükmünü içerdiği kaydedildi.