İddianamede bin 380'inci sayfaya gelindi

Öğleden sonraki oturumda iddianamenin okunmasına ara verilerek sanık ve avukatlarının talepleri alındı. Sanıklardan Nusret Senem savunmaların yapıldığı oturumlarda TRT kamerasının içeri gelerek çekim yapmasını talep etti. Halil Behiç Gürchan ise soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün bazı gazetecilerle yaptığı telefon görüşmelerinin kayıtlarının dosyaya konulmasını istedi.

Sanık sorgularının yaklaştığını söyleyen tutuklu sanıklardan Nusret Senem, kamuoyunda kendisi hakkında yoğun bir karalama kampanyası başlatıldığını öne sürdü. Senem, "Savcı Zekeriya Öz basını odasına çağırarak bilgi vermiştir. Bilgi kirliliğini yürütenin, soruşturmayı yürüten makam olduğu ortaya çıktı. Dava hakkında 3 tane kitap yazıldı. Ve kitabı yazanlar bilgilerini Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı'ndan aldıklarını yazmışlar. Soruşturma yürütülürken, soruşturmayı yürüten makamlar linç kampanyası yapmışlardır." iddiasında bulundu. 

Tüm sanıkların söylediklerinin doğrudan bilinmesini istediklerini belirten Senem konunun kamuoyuna doğru yansıtılması için en azından TRT'nin bir kamerasının savunmalar sırasında çekim yapmasını istedi. Sanık Nusret Senem'in avukatı Hüseyin Gökçearslan, müvekkilinin talebine katıldığını ve duruşmanın görüntülü olarak yayınlanmasını istediğini ifade etti. 

Tutuklu sanık Oktay Yıldırım ise, Başbakan ve bazı bakanların bu dava ile ilgili açıklamaları, görsel ve yazılı basında yer alan haber ve görüntülerin dosyaya konulmasını istediklerini ancak bu talebin reddedildiğini hatırlattı. Yıldırım, "Bu talepteki amacımız durumumuzun kamuoyunda ne hale getirildiğinin görülmesi açısından önemlidir." diye konuştu. 


-GÜNEYDOĞU'DAKİ EYLEMLER İÇİN MİT'TEN BİLGİ TALEBİ-


Yargılamanın devam ettiği sırada aynı zamanda soruşturmanın da devam ettiğini belirten Kerinçsiz, soruşturmanın ucunun açık olması nedeniyle tedbir amacıyla yapılan tutuklamaların işkence halini alacağını savundu. İddianameyi 2 kez okuduğunu söyleyen Kerinçsiz, "Bizce 30'un üzerinde sanığın hatta tamamına yakınının şu aşamada tahliye olması mümkündür." şeklinde konuştu. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı , "Avukatlarınızdan bazıları daha az yüzde vermişti." karşılığını verdi. Kerinçsiz de, "Bu kişisel kanaatimdir. Tamamen doğru olacak demek değildir." diye konuştu. 

Mehmet Zekeriya Öztürk'un avukatı Yaşar Ağsu ise, müvekkilinin iddianamede Veli Küçük ile 30'un üzerinde görüşme yaptığının belirtildiğini söyledi. Öztürk'ün 2-3 kez Küçük'ü, Küçük'ün de 3-4 defa Öztürk'ü aradığını belirten Ağsu, diğer görüşmelerin ise özel günlerde yapılan kutlama amaçlı görüşmeler olduğunu söyledi. Ağsu, bu görüşme kayıtlarının ayrıntıları ile istenerek dosyaya konulmasını istedi. Ergenekon örgütünün Güneydoğu'da kaos yaratmaya çalıştığının iddia edildiğini belirten Ağsu, Milli İstihbarat Teşkilatı'na yazı yazılarak son günlerde Güneydoğu'da yaşanan olayları da PKK'nın Ergenekon talimatıyla yapıp yapmadığı konusunda görüşünün sorulmasını istedi. 

Tutuklu Sanık Vedat Yenerer, iddianamede kendisine ait bölümde Emin Gürses ile 34 kez telefonla görüştüğü bilgisinin yer aldığını ancak Emin Gürses ile ilgili bölümde ise bu bilginin 11 kez görüşme yapıldığı şeklinde yer aldığını söyledi. Aradaki çelişkinin giderilmesini isteyen Yenerer, yaptığı iddia edilen görüşmelerin abartıldığını savundu. 

Tutuklu sanık Halil Behiç Gürchan, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün gazeteci Toygun Atilla, Lube Ayar, Ecevit Kılıç, Ahmet Altan ile yaptığı telefon görüşmesi kayıtlarının istenilerek dosyaya konulmasını talep etti. Gürcihan, Doğu Perinçek, Kemal Alemdaroğlu, İlhan Selçuk ve İsmail Yıldız ile telefon görüşmesi yapıp yapmadığının tespit edilerek, yapmışsa kayıtların dosyaya eklenmesini istedi. 

Daha sonra söz alan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel mütalaasında sanık Nusret Senem'in duruşmanın yayınlanması konusunda talebinin "Ses ve görüntü kayıt veya nakil aracı kullanılamaz" şeklindeki yasa gerekçesiyle reddedilmesini istedi. 

Pekgüzel, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Sanık talepleri ve savcının mütalaasını dinleyen mahkeme heyeti karar vermek için duruşmaya ara verdi. 

(CİHAN)