'Neden Hıristiyan teröristleri kullanmıyorsunuz'

Bu düşüncenin haklılığı ise aynı medyanın köken olarak Hıristiyan ve Yahudi olan örgütlerin düzenlediği terör saldırılarında ‘Hıristiyan teröristler’ ya da ‘Yahudi teröristler’ ifadelerini kullanmamasında yatıyor.

BARBAROS HAYRETTİN PAŞA VE KARDEŞİ HIZIR

Bu konuyla ilgili olarak 22 Kasım 2008’de Kanada’nın The Star gazetesinde yayınlanan bir makalede kullanılan ifadeler dikkat çekti. Somali korsanlık olaylarının ele alındığı makalede, Ortaçağ’daki ünlü korsanlara yer verilirken, Barbaros Hayrettin Paşa ve kardeşi Hızır (Daha Osmanlı himayesine girmemişlerdi) için ‘Müslüman korsanlar’ ifadeleri kullanılırken, köken olarak Hıristiyan ya da Müslüman olmayanlar için ‘Hıristiyan’ sıfatı kullanılmadı.

"NEDEN HIRİSTİYAN TERÖRİST DEMİYORSUNUZ?"

Bu durumdan şikayetçi olan Kanadalı bir Müslüman The Star gazetesine gönderdiği mektupta, medyanın Meksikalı isyancılar ya da IRA (İrlanda Cumhuriyet Ordusu) tarafından yapılan saldırılar için ‘Hıristiyan terörist saldırıları’ ifadelerini kullanmadığını belirterek, bazı terör olaylarının başına ‘Müslüman’ sıfatının eklenmesinin hiçbirşeye yardım etmediğinisöyledi.

“TERÖRİSTİN HANGİ KÜLTÜRE YA DA DİNE AİT OLDUĞU ÖNEMLİ DEĞİL”

“Kötü elmalar az ya da çok tüm kültürlerde mevcuttur” diyen Nazrul İslam isimli Kanada vatandaşı, The Star gazetesinin korsanlarla ilgili yayınladığı makalede, ortaçağdaki korsanlık yapan iki Türk’ü (Barbaros ve kardeşi Hızır), ‘Müslüman’ olarak nitelendirirken, diğer korsanların hiçbir şekilde dinlerinin yazılmadığına dikkat çekti.

İslam, “Terörist teröristtir. Teröristin hangi din ya da kültüre ait olduğu önemli değil” diyerek, gazetedeki ifadelere itirazda bulundu.

(habervaktim.com – Dış Haberler)