Müdahil avukatlar mahkeme başkanı ile ters düştü

Müdahil avukatı Özkan Yücel, önceki oturumda sanıklara soru sormalarının kısıtlandığını, bu oturumda kararın değiştirilmesini talep ettiklerini ancak mahkemenin kararında direndiğini belirterek gerekirse reddi hakim talebinde bulunacaklarını söyledi.

Ergenekon davası çıkışında davanın müdahili olan İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı Prof.Dr. Şebnem Korur Fincancı'nın avukatı Özkan Yücel, basın açıklaması yaptı. Mahkemenin önceki oturumda sadece müdahil avukatlarının sanıklara soru sormaları konusunda kısıtlama getirdiğini belirten avukat Yücel, "Davanın görülmeye başladığında bize, sanıklara örgüt üyeliği suçlamasıyla alakalı soru sorma hakkı tanınmıştı. Ancak 20 gün sonra mahkeme, kararından vazgeçerek müdahil avukatların soru sorma haklarına kısıtlama getirdi. Müdahil avukatlarına, sadece kendileri aleyhine işlenen suçlarla alakalı soru sormaları hakkı tanındı." dedi.

Avukat Yücel, "Mahkeme, bir ağacın dallarından sadece birinin zarar verdiğini, bu nedenle sadece o dalın zarar verdiğini söylüyor. Oysa biz, ağacının tamamının bize zarar verdiğini söylüyoruz. Avukat arkadaşlarla mahkemenin tarafsızlığı konusunda tartıştık. Mahkeme tarafından soru sorarken engellendik. 'Susurluk konusunda, ajanda konusunda soru soramazsınız' denildi. Hakimin tarafsızlığı konusunda ciddi endişelerimiz var. Soru sorabilmek istiyoruz. Türkiye'nin karanlık tarihiyle yüzleşmesini istiyoruz. Bu yargılama ciddiyetine uygun yürüyor mu bilmiyorum." şeklinde konuştu.

Mahkemenin, taleplerini geri çevirmesi nedeniyle yasal haklarını kullanacaklarını belirten Yücel, "Gerekirse reddi hakim talebinde bulunacağız. Arkadaşlarımla oturup ne yapacağımızı konuşacağız. Belki yetkili makamlara şikayet konusunu da düşünebiliriz." dedi.

(CİHAN)