'Hukuki hiçbir temeli yok'

'BAŞSAVCININ AÇIKLAMALARININ HUKUKİ TEMELİ YOK'
Saadet Partisi GİK üyesi ve Anayasa Profesörü Mustafa Kamalak, Yargıtay Başsavcısı Abdurahman Yalçınkaya’nın ‘Türban serbestisi ülkede çatışma çıkarır’ sözlerinin hukuki hiçbir temeli olmadığını belirterek, bu yasağın keyfi olduğunu, Anayasa’da böyle bir yasak maddesinin bulunmadığını belirtti.

'KANUNLARDA BÖYLE BİR YASAK YOK'
habervaktim’e açıklamalarda bulunan Saadet Partisi GİK üyesi ve Anayasa Profesörü Mustafa Kamalak, başörtüsü yasağıyla ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Kamalak, Başsavcı Yalçınkaya’nın sözlerinin hiçbir hukuki temele dayanmadığını belirterek, “Hukukumuzda türban yasağı diye bir şey yoktur. Anayasada olmayan bu yasak eğer kaldırılırsa Türkiye’de bütünlük sağlanır. Kırılmaları, kırgınlıkları önler.Türkiye’deki yasak keyfidir, anayasal dayanaktan yoksundur” dedi.

'ANAYASA MAHKEMESİ'NİN KARARI VAR'
Kamalak, başörtüsü konusunda Anayasa Mahkemesi’nin daha önce vermiş olduğu kararların olduğu ve yasağın olmadığını Anayasa Mahkemesi üyesiyken 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından da onaylandığını ifade ederek, “Anayasa Mahkemesi’nin, 1989’daki kararı, YÖK kanununa eklenen ek 16. maddenin iptaliyle ilgilidir. O ek 16. maddede ‘Üniversitelerde dini inanç sebebiyle baş ve boyun örtülebilir’ deniliyordu. Anayasa Mahkemesi ‘Laik devlette hukuki düzenlemeler, dini esaslara dayandırılamaz gerekçesiyle bunu iptal etti. Şu an yasakçıların dayandığı temel karar bu. Ancak TBMM bu iptal gerekçesini dikkate almak suretiyle, 1990 yılında ek 17. maddeyi ekledi. Dönemin Ana Muhalefet Partisi SHP, 17. maddenin de iptalini de sağlamak için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, bu ek maddenin 3’e karşı 8 oyla Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi” ifadelerini kullandı.

'SEZER DE YASAĞIN OLMADIĞINI SÖYLEMİŞTİ'
Kamalak, Anayasa Mahkemesi’nin bu kararına şerh koyan dönemin Anayasa Mahkemesi üyesi ve 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in, “Bundan böyle yüksek öğretim kurumlarında türban yasağından bahsetmek mümkün değildir” ifadelerini de hatırlatarak, “Kanun hükmünde ‘Yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydıyla, yüksek öğretimde kılık kıyafet serbesttir.’ Bu hüküm bugün de geçerli. Anayasa Mahkemesi buna karar verirken, Anhmet Necdet Sezer ve iki arkadaşı muhalefet ettiler. Sayın Sezer bu karara şerh koyarken, ‘Bundan sonra türban yasağı diye bir şey olmayacak’ diyordu. Ancak zaman değişti. Sonradan ne olduysa kamusal alan diye bir şey icat etti. Kendisi Cumhurbaşkanı olunca, bu yasak keyfi biçimde sürdürülmeye başlandı” dedi.

'YASAĞIN KALDIRILMASI BİRLİK VE BÜTÜNLÜĞÜ SAĞLAR'
Yargıtay Başsavcısı’nın ‘Türban laikliğe aykırı ve çatışma çıkarır’ açıklamalarının hukuki hiçbir temeli olmadığını da kaydeden Kamalak, “Bu sözleri milletimizi üzen sözler diye yorumluyorum. Kısacası Türkiye’de başörtüsü probleminin çözülmüş olması, bu keyfi yasağın ortadan kaldırılması devlet ile millet arasındaki kırılmayı ortadan kaldırır. Millet devlet kaynaşmasını sağlar. Gönül isterdi ki bu tartışma hiç olmasın. On binlerce kızımızın üniversitelerde kovulmamasını isterdik. Bugün keyfi bir şekilde bu yasak sürdürüldüğü için yeniden Anayasa’ya dönülüyor” şeklinde konuştu.

(habervaktim)