Aynı mahkeme, konu aynı, karar farklı
Eğitim-Bir-Sen, dava konuları aynı olmasına rağmen mahkemenin iki farklı karar vermesinin yargı adına olumlu bir sınav olmadığını, bu tür kararların yargıya olan güveni zedeleyeceğini söyledi.
Eğitim-Bir-Sen’den edinilen bilgiye göre olay şöyle gelişti:
Müdür yardımcılığına yeniden atanmaları talebiyle iki öğretmen Kastamonu İdare Mahkemesi’ne başvurdu. İki öğretmen, Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Yer Değiştirme Formu’nun yürütmesinin durdurulması nedeniyle, yeniden yapılacak puanlama sonucuna göre yeniden tercihte bulunarak eğitim kurumu yöneticiliğine atanıp atanamayacağına karar verileceği gerekçesiyle görevinden alınmıştı. İki öğretmen, aynı mahkemeye, aynı gün, aynı gerekçe ile başvurdu. Ancak mahkeme iki öğretmen için farklı karar verdi.
ÖĞRETMEN GÖREVİNE İADE EDİLDİ
Kastamonu İdare Mahkemesi bir öğretmen için, "Müdür yardımcılığı için müracaat eden adaylar arasında Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Yer Değiştirme Formu’nun yürütmesi durdurulan takdir puanı çıkarıldıktan sonra yeniden yapılacak puanlama sonucuna göre davacının tercihte bulunduğu eğitim kurumu yöneticiliğine atanıp atanamayacağına karar verilmesi gerekirken, bu durum dikkate alınmaksızın davalı idarece doğrudan doğruya mahkeme kararlarının uygulanması gerekçe gösterilmek suretiyle davacının eski görev yerine iadesi yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır" diyerek, öğretmenin görevine iadesine karar verdi.
DİĞER ÖĞRETMENİN DAVASI REDDEDİLDİ
Aynı mahkeme, aynı gerekçelerle ve aynı konuda açılan diğer davada ise, "İdarenin kendiliğinden harekete geçmeden ilgililerin başvurusu üzerine yapmış olduğu işlemler, kendi takdir yetkisi içerisinde olup, idarenin yargı yoluyla belli bir eylem ve işlemde bulunmaya zorlanmasına hukuken olanak bulunmadığından, davacının daha önceki görevi olan Müdür Yardımcılığı’na yeniden atanma isteğiyle yapmış olduğu başvurunun, ildeki boş kadroların tespit edilerek ilanı ve bu kadrolara yapılacak başvuruların alınmasından sonra söz konusu kadroya yeniden atama yapılacağı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır" gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
EĞİTİM-BİR-SEN: YARGIYA GÜVENSİZLİK KAOSA YOL AÇAR
Konuyu değerlendiren Eğitim-Bir-Sen Genel Mevzuat ve Toplu Görüşme Sekreteri Ramazan Çakırcı, dava konuları aynı olmasına rağmen mahkemenin iki farklı karar vermesinin yargı adına olumlu bir sınav olmadığını, bu tür kararların kafa karışıklığına yol açacağını ve yargıya olan güveni zedeleyeceğini söyledi.
Çakırcı, "Yargının temel görevi, hukuku ve güveni tesis etmektir. Aynı idare mahkemesi tarafından aynı konuda iki farklı karar verilmesini yadırgamıyoruz. Çünkü yargı son zamanlarda verdiği kararlarda olumlu sınav vermiyor. Bu tür kararlarla sık karşılaşır olduk. Adli ve idari yargının verdiği kararlar yargıya olan güveni maalesef sarsmıştır. Bu sebeple yargıçlar karar verirken daha dikkati olmalıdır. Yargıya güven, devlete güvendir. Vatandaşın yargıya güveni kalmazsa, toplumda kaos yaşanır" dedi.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.