BAV, Ergenekon davasına müdahillik dilekçesi verdi

BAV, Ergenekon davasına müdahillik dilekçesi verdi
Ergenekon davasının bugün görülen duruşmasında Bilim Araştırma Vakfı (BAV) yöneticilerinin de davaya müdahil olmak için mahkemeye dilekçe gönderdikleri ortaya çıktı.

Sanık Ümit Sayın'dan ele geçirilen 'Savaşılacak dernek ve örgütlenmeler' belgesi ile BAV'ın hedef haline getirildiğini gerekçe gösteren dernek yöneticileri Tarkan Yavaş ve Sedat Altan, davaya müdahil olmak için mahkemeye dikekçe gönderdi. Avukat Ceyhan Gökdoğan tarafından mahkemeye sunulan dilekçe, suçtan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddedildi.

Öğleden sonraki oturumunda savunmasını tamamlayan tutuklu sanıklardan Hüseyin Görüm, Kuvayı Milliye 1919 Derneği'nin Kadıköy'deki şubesinin her ihtiyacını kendi çabalarıyla karşıladığını belirtti. 

Danıştay saldırısı sanığı Alpaslan Aslan'ın bir davada kendisine avukatlık yaptığını belirten Hüseyin Görüm, bu konuyla ilgili fazla bir ayrıntı anlatmadı.

İfadesinde kurduğu bağlantılarla mahkeme salonunda zaman zaman gülüşmelere neden olan Görüm, "Bu davanın hahamı var, papazı var. İmamı olmadan olur mu? Ben konuşurken pek not almadınız. Siz de benim yerimde, burada olsanız, burada konuşan sanıkların aynısını konuşacaksınız." dedi.

Görüm, soruşturma kapsamında tutuklandıktan sonra ölen Kuddusi Okkır hakkında ise "Okkır kasa- masa değildir. Okkır, işadamı olduğu için İsmail Eksik bunu söylemiş. Okkır, aynı zamanda fotoğrafçıydı. O basına yansıyan ıvır zıvır fotoğrafların tamamını çeken arkadaştı." diye konuştu.

Sanıklardan Muzaffer Tekin ve Fikri Karadağ'la bir arkadaşı vasıtasıyla tanıştığını belirten Görüm, "Onlarla tanışmaya gittiğimde yanımda Binbaşı Abdurrahman Öz de vardı. Ancak bunu polisteki ifademde söylemeyi unuttum. İlk kez burada açıklıyorum." diye konuştu. Görüm, İzmir'de gerçekleştirilen Cumhuriyet mitingine ise orada bulunduğu için tesadüfen katıldığını ileri sürdü.

İfadesinin birçok yerinde dini konuşmalar yapan, ayet ve sureler okuyarak bu ayet ve sure numaralarıyla ebcet hesabı yapıp davayla bağlantılar kuran Hüseyin Görüm'ü Mahkeme Başkanı Köksal Şengün sık sık konuyu dağıtmaması, iddialara ilişkin savunma yapması konusunda uyardı. Görüm, ifadesinin bir bölümünde yine Başkan Şengün tarafından uyarılınca, "O zaman benim söyleyeceklerim bitti. Bu davada hep baş aradınız. Kim 1 numara? Ben bulamadım, siz bulursanız ben biat ederim" diye konuştu.

Hüseyin Görüm'ün ifadesinin ardından talepler alındı. İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek'in avukatı Hasan Basri Özbey, İP'te yapılan aramada bin 37 adet CD, DVD ve kasete el konulduğunu, aramanın usulsüz yapılmasına rağmen bunların 4'ü dışındakilere itiraz etmediklerini söyledi. Özbey, dava dosyasında İP'de ele geçirildiği iddia edilen CD içeriğindeki Yargıtay krokisiyle ilgili el yazısı notun Savcı Mehmet Ali Pekgüzel tarafından dosyaya yanlışlıkla konulduğunu hatırlattı. Özbey, "İşçi Partisi'ne ve müvekkillere ait olmayan bu CD'lerin dosyaya eklenmesinde savcı Mehmet Ali Pekgüzel'in dahilinin olup olmadığı araştırılmalıdır. Savcı en azından o CD'yi dosyaya koyanları bilmektedir. Bu suçtur, bunun bir savcı tarafından işlenmiş olması çok daha ağır bir suçtur. Mutlaka soruşturulması gerekir. 24 Şubat 2009 günü duruşmada Savcı Pekgüzel, bu belgeyi dosyada yanlışlıkla unuttuğunu itiraf etmiştir. Bu suçun yetkili mercilere bildirilmesi mahkemenizin görev ve sorumluluğundadır. Bu nedenle Cumhuriyet Savcılığı ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu nezdinde savcı Mehmet Ali Pekgüzel hakkında adli ve idari işlem yapılmak üzere suç duyurusunda bulunulmasını talep etmekteyiz" şeklinde konuştu.

Bazı tutuklu sanıklar ile avukatlarının tahliye talebinde bulunmasının ardından Cumhuriyet savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, mütalaasını sundu. Tutuklu sanık Ümit Sayın'dan ele geçirilen 'Savaşılacak dernek ve örgütlemeler' adı belgede hedef gösterildiklerini öne süren BAV yöneticileri Tarkan Yavaş ile Cem Sedat Altan'ın taleplerinin kabul edilmesini istedi. Pekgüzel ayrıca tutuklu sanıklardan Vatan Bölükbaşoğlu'nun 7'nci kez tahliyesini, diğer sanıkların tahliye isteğinin ise reddedilmesini talep etti. Duruşma sonunda BAV yöneticilerinin müdahillik taleplerinin reddine karar veren mahkeme heyeti, tahliye taleplerini de karara bağlayarak duruşmayı 2 Mart 2009 tarihine erteledi.

(CİHAN)

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.