Gül'den tokat gibi cevap!

-Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın zamanlamasıyla ilgili bir şey söyleyemem, söylersem polemiklere sebep olur.

-Bundan 10 yıl kadar önce bu dava görüldü. Bu dava sorumluluğum olmadığı için reddedildi. O zaman Fazilet Partisi'nin mali sorumluları bile beraat etmişken, mali sorumluluğum yokken benim ceza almış olabilmem düşünülebilir mi? O zaman ben milletvekiliyken bu davadan yargılanmak için dokunulmazlığımın kaldırılmasını istedim.

-Bu konu ile ilgili davalar yapıldı ve bir sorumluluğumuzun olmadığı ortaya çıktı.

-Cumhurbaykanlığı makamı en yüce makamdır. Türkiye'nin birliğini temsil eder.

Dolayısıyla Cumhurbaşkanının dokunulmazlığı var mıyok mu tartışmalarıyla bunların zedelenmemesi gerekir.

-Türkiye'nin itibarı ile ilgili konulardır. Hukuki prosedür neticelendiğinde bazılarını iddia ettiği gibi bir durum ortaya çıkarsa bu konuda yargılanmaktan hiç bir şüphem yoktur.

-Bu sonuçların ve bunun neticesinde bazılarının iddia ettiği gibi bir netice ortaya çıkarsa şahsım adına bir kaygım sözkonusu değildir. Bunu da burada açıkçası kesmek isterim.

Habervaktim.com