DİSK anayasa raporu hazırlattı ama...

Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu'nun (DİSK) Anayasa raporu hazırlattığı komisyon üyeleri, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün yargılanıp yargılanamayacağı konusunda bir birinden farklı görüş bildirdi. Prof. Dr. Ali Ülkü Azrak, "Gül yargılanmalı" şeklinde yorum getirirken, Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, "Gül, görevi sona ermeden yargılanamaz." görüşünün altını çizdi. Hazırladıkları raporda ise Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğunun vatana ihanet suçuyla sınırlandırılması gerektiği belirtildi.

DİSK'in akademisyenlerden oluşan komisyona hazırlattığı "Özgürlükçü-Eşitlikçi Demokratik ve Sosyal Yeni Bir Anayasa İçin Temel İlkeler" isimli rapor, Tarık Zafer Tunaya Kültür Merkezi'nde düzenlenen toplantıyla kamuoyuna açıklandı. Toplantı sonrası, Prof. Dr. Ülkü Azrak ve Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Cumhurbaşkanı Gül'ün yargılanıp yargılanamayacağı yönündeki tartışmalar ile Cihan Haber Ajansı'nın sorularını yanıtladı.

Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi Prof. Dr. Ülkü Azrak, artık bu sorunun çözüme kavuşturulması gerektiğini söyledi. Bu konudaki anayasa boşluğunun tartışma oluşturduğunu dile getiren Azrak, "Vatana ihanet bir görev suçudur. Görev suçunun dışında cumhurbaşkanın siyasi sorumluluğu yok. Cumhurbaşkanı Gül'ün şu anda yargılanıp yargılanmayacağı tartışılıyor. Anayasa'nın metnine baktığınız zaman yargılanabilir. Ama şöyle argümanlar var. 'Basit memurlar bile, milletvekilleri bile dokunulmazlık zırhına sahip olduğu halde koskocaman cumhurbaşkanı dokunulmazlığa sahip değil denilebilir mi?' Böyle söylendi. Sade mantıkla bunu söyleyebiliriz. Ama pozitif hukuk metinlerine bakınca Anayasa çok temel bir metin. Orada onu koruyucu bir hüküm yok." şeklinde konuştu. Dünyada farklı örnekler olduğunu söyleyen Ülkü Azrak, Fransa eski Cumhurbaşkanı Jacques Chirac'ın yargılanamadığını anlattı. Chirac'ın Paris Belediye Başkanı iken çok suistimal yaptığını söyleyen Azrak, " Yargılanması istendi olmadı. Cumhurbaşkanlığından sonra yargılandı. Tam zıddı örnek İsrail'de var. İsrail Cumhurbaşkanı taciz suçundan dolayı görevdeyken yargılanmaya başladı. Şimdi mahkemesi devam ediyor." şeklinde konuştu.

Cumhurbaşkanı Gül'ün yargılanması gerektiğini düşünüp düşünmediği sorusuna ise Azrak, "Bunun cevabın vermek çok zor. Bir hukukçu olarak bulunan çözümün tatmin edici olduğunu düşünmüyorum. Yani en azından bu meselenin Türkiye'de ciddi olarak tartışılması lazım." dedi. Azrak, Cumhurbaşkanı Gül'ün durumu ile ilgili şöyle devam etti: "Suç işlediği ortada. Zaman aşımına da uğramıyor, dokunulmazlığı olduğu için. Yargılanmalı. Yani pozitif metinlere bakarsanız öyle." 


-"ANAYASA BOŞLUĞU CUMHURBAŞKANI LEHİNE YORUMLANMALI"-


Prof. Dr. İbrahim Ö. Kaboğlu ise farklı düşünüyor. "Biz anayasa taslağına o cümleyi koyarken bu konu gündemde değildi. Biz vatana ihanetle sınırlı kalması görüşünü oraya yansıttık." diyen Kaboğlu, cumhurbaşkanının nasıl yargılanması gerektiği konusunda görüş beyan ettiklerini dile getirdi. Bugün bir boşluk olduğunun kuşku götürmez bir gerçek olduğunu söyleyen Kaboğlu, "Evet vatana ihanetle sınırlıdır. Ama nasıl yargılanacak, vatana ihanet nedir? Bunlar belli değil. Yeni anayasada bunlar da karşılanmalıdır." dedi.

"Cumhurbaşkanı Gül'ün yargılanması gerektiğini düşünüyor musunuz?" sorusuna İbrahim Kaboğlu, "Cumhurbaşkanının görev süresindeyken yargılanması zor. Eğer bir suç varsa görevi bittikten sonra yargılanabilir." şeklinde cevap verdi.

Aynı komisyonda çalışan Ülkü Azrak ile farklı düşünmesinin çelişki oluşturup oluşturmayacağı sorusuna Kaboğlu, "Zaten bizim raporumuzun özelliği o. Farklı görüşlere sahip kişilerin ortaya çıkardığı metindir. Tek bir görüş de savunubalir. Çünkü anayasada bir düzenleme olmadığı sürece -ki boşluk vardır- o zaman siz bir görüşü öne sürersiniz gerekçesini de söylersiniz. Diğer görüşü öne sürer ve gerekçesini söylersiniz. Dolasıyla bunu çok yadırgamamak gerekir. Türkiye'de iki ayrı görüş var. Ben de onlardan bir tanesini savundum. Cumhurbaşkanı Gül, görevi bittikten sonra yargılanabilir. Çünkü anayasada boşluk var. Anayasadaki boşluğun Cumhurbaşkanı lehine yorumlanması gerektiğini düşünüyorum."

DİSK'in akademisyenlerden oluşan komisyona hazırlattığı "Özgürlükçü-Eşitlikçi Demokratik ve Sosyal Yeni Bir Anayasa İçin Temel İlkeler" raporunda cumhurbaşkanının yargılanması ile ilgili öneriler de bulunuyor. Raporda bu hususta şu ifade yer alıyor: "Cumhurbaşkanının görevi ile ilgili konularda siyasi,hukuki ve cezai sorumsuzluk ilkesi korunarak, cezai sorumluluğu vatana ihanet nedeniyle kayıtlanmalıdır. Vatana ihanet için kanunilik kaydı aranmalıdır.Cumhurbaşkanının görevi dışındaki hukuki-cezai sorumluluğu anayasada düzenlenmeli, yargılama makamı ve prosedürü belirlenmelidir."




(CİHAN)