Ergenekon-100, Alemdaroğlu ile devam etti

Ergenekon davasının 100. duruşması, örgüt lideri olmakla suçlanan İstanbul Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş savunmasıyla devam etti.

Kemal Alemdaroğ'nun avukatı Metin Çetinbaş 923 sayfalık savunmasına davanın 100. gününde de devam etti. Üç hafta sürmesi beklenen savunma sırasında ise, talep günleri hariç bomboş kaldı. 100. duruşma nedeniyle cezaevi önüne canlı yayın araçlarını gönderen basın kuruluşları yayına çıkaracak avukat ve tutuksuz sanık bulamadı. Duruşma salonunda avukat olarak ise Çetinbaş'ın da aralarında bulunduğu toplam 3 kişi vardı.

Çetinbaş savunması sırasında iddianamede Sedat Peker ile Veli Küçük arasında gizli ilişki kurulmaya çalışıldığını iddia etti. Çetinbaş, Küçük ve Peker arasındaki ilişkiyi "Veli Küçük ile Sedat Peker arasındaki gizli ilişki, örgüt yapısını göstermez ki" sözleriyle savundu. İddianameyi neredeyse satır satır okuyarak yorumlar yapan Çetinbaş, iddianameyi sadece kendi müvekkili açısından değil, tüm sanıklar açısından sık sık eleştirdi. Sedat Peker ile Veli Küçük arasında örgüt içi ast-üst ilişkisi olduğunun iddia edildiğini de belirten Çetinbaş, "2004 yılında bu iki kişi birbirine küsmüştür, Örgüt içerisinde böyle birşey olabilir mi? Komutana küsülür mü?" diye sordu.

Gazi mahallesindeki kahvehanenin taranması olayını Sedat Peker'in yaptırdığını ileri süren 9 nolu gizli tanığın eski bir DHKP-C örgüt üyesi olduğunu ileri süren Çetinbaş, "Nasıl olur da eli kanlı terör örgütü üyesi adalet peşinde koşar? Ne oldu da bu kişi bu ifadeleri vermiştir? Amaç adalet mi intikam mıdır?" diye konuştu.

Semih Tufan Gülaltay'ın cezaevine girmesinden sonra ailesine yardımcı olmanın örgütsel bağı ortaya koymayacağını savunan Çetinbaş, Sedat Peker'in toplumdaki suç imajını kullanarak savcıların antipatik göstermeye çalışıp kamuoyunda bilgi kirliliği ve uyduruk Ergenekon Örgütü hakkında delil yaratılmaya çalışıldığını ileri sürdü.

(CİHAN)