Doğan'ın kitap ilkesizliği

Hürriyet, Danimarka’da yayınlanan küstah karikatür olayında, Türk halkının hassasiyetini istismar etmek için; ‘Dine hakaret fikir değil’, ‘Fikir özgürlüğü İslâm’a hakareti içermez’ gibi başlıklar atarak, dine ve İslâmiyet’e yönelik hakaretlerin fikir özgürlüğü olamayacağını yazmıştı.

Doğan Grubu bugünlerde, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 41 ayrı noktada kutsal değerlere hakaret edildiğini tespit ettiği, Allah’ın Kızları isimli kitabın basımını yapıp, kitabın yazarına açılan dava sürecinde adeta avukatlığını yaparken, grubun gazetelerinin geçmişte ‘Dine hakaret fikir değil’, ‘Fikir özgürlüğü, İslâm’a hakareti içermez’ başlıkları attıkları belirlendi.

DOĞAN GRUBU, TÜRK HALKININ İNANCINI BÖYLE İSTİSMAR ETTİ!’

Hürriyet, 3 Şubat ve 4 Şubat 2006 günlü yayınlarında Danimarka’da Peygamber Efendimiz’e yönelik aşağılık karikatürlerle ilgili yaptığı haberlerde, “Hakaret fikir değil’, ‘Fikir özgürlüğü, İslâm’a hakareti içermez’ şeklinde başlıklar attı. Gazete, Türk halkındaki tepkiyi dikkate alarak,. istismar amaçlı olarak yayınlarında Danimarka aleyhine haberler yaptı. Haberlerde. AİHM içtihatlarına vurgu yapılarak, dine hakaretin fikir özgürlüğü kapsamına giremediği belirtildi.

Doğan Grubu, dine hakaret, kendi grupları bünyesinde olan Doğan Kitap’tan çıkan “Allah’ın Kızları” isimli kitap kanalıyla yapılınca ise çok farklı bir tutum takındı. Grubun gazeteleri, Nedim Gürsel isimli yazarı günlerce sayfalarında savunurken, televizyonlarından da, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davadan beraat edebilmesi için yayınlar yapmışlardı.

DİYANET, KİTABIN AHLÂKSIZLIĞINI RAPORLARLA TESCİLLEMİŞTİ

Aydın Doğan’ın özel avukatı Şehnaz Yüzer’e savunması yaptırılan Nedim Gürsel’in küstah kitabının, tam 41 ayrı yerinde İslâmî değerlere hakaret edildiği, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından tespit edilmişti. Kitap için, Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı Din İşleri Yüksek Kurulu Başkanı Prof. Dr. Hamza Aktan tarafından düzenlenen iki ayrı raporda, ‘dinî değerleri hedef alan hakaret içerikli deyimlerin kullanıldığı’ belirtilmiş ve kitaptan örnekler, sayfa numaraları da verilmişti. Ayrıca ikinci raporda ise kitabın ‘toplumda ayrışma ve huzursuzluğa sebebiyet verecek nitelikte olduğu’ vurgulanmıştı.

Nedim Gürsel, Diyanet’in raporuna rağmen beraat ettirilirken, “dine hakareti suç saymayan karar”ı, Ergenekon soruşturması kapsamında sanık Kemal Kerinçsiz ile görüşmeleri basına yansıyan Hakim Hakkı Yalçınkaya’nın vermesi dikkat çekmişti.

Üsame Karakış / VAKİT