Yayınevi cinayeti duruşması yine ertelendi

Duruşma salonunda biri tutuksuz 6 sanık, sanıkların ve müdahil avukatları ile yakınları hazır bulundu. 

Cinayetlerin azmettiricisi olduğu iddiasıyla tutuklu bulunan ve önceki duruşmaya ''ödenek yokluğu'' gerekçesiyle getirilemeyen Varol Bülent Aral, Adana Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edildiği için duruşmaya katılmadığı belirtildi.

Müdahil avukatlardan Hafize Çoban, Aral'ın duruşmaya getirilmemiş olmasında kasıt olabileceğini kaydetti.

Çoban, ''Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alınan bir kararda kişinin herhangi bir akıl eksikliğinin bulunmadığı belirtilmiş olmasına rağmen ve bu kararın dosyada bulunmasına karşın sanığın Adana'ya sevk edilmesi konusunda yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyorum.'' dedi.

Mahkeme heyeti, Aral'ın bir sonraki duruşmaya getirilmesi için Adana Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, tanık Burcu Polat'ın da hazır edilmesi için yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme, bu kişilerin bir dahaki duruşmada bulunmaması halinde suç duyurusunda bulunulacağını kaydederek duruşmayı 21 Ağustos tarihine ertelendi.

Öte yandan, sanıklardan Emre Günaydın, Hamit Çeker, Cuma Özdemir ve Abuzer Yıldırım siyah gömlek ve pantolon giymeleri dikkat çekti. Cumhuriyet savcısı, sanıklara ''Neden hepiniz siyah gömlek giydiniz? Özellikle siyah olmasının özel bir nedeni mi var?'' diye sordu.

Sanıkların yanıt vermemesi üzerine Cumhuriyet savcısı, ''İtalya'da 'Kara Gömlekliler' diye bir gladyo var. Onlara mı özendiniz?'' sorusunu yöneltti.

Sanıklar, özel bir nedenin olmadığını, tesadüf olduğunu dile getirdi. Müdahil avukatlardan Hafize Çoban ise sanıkların Kurtlar Vadisi adlı dizideki Polat Alemdar'a özendiğini söyledi.

Duruşma sonunda basın mensuplarının sorularını yanıtlayan müdahil avukatlarından Erdal Doğan, "Sanık Varol Bülent Aral'ın önceki celse ödenek yokluğu nedeniyle getirilmeyişi gündeme geldi. Böyle bir şey olamaz. Adalet Bakanlığı'ndan her hangi bir açıklama gelmedi. Şimdi aynı sanık 'hastaneye sevk edilmesinden dolayı getirilemedi' deniliyor. Sanki yargılama ile alay edilen bir durum var. Halbuki bu şahsın akıl hastanesine sevki ile ilgili daha önceki mahkemede çok kesin Adli Tıp Kurumu'nun heyet raporu var; 'akıl sağlığı yerindedir' deniliyor. Bizde şöyle bir kanı oluşmaya başladı, acaba bu sanığı mahkemeden mi kaçırmaya çalışıyorlar. Umarım öyle değildir" şeklinde konuştu.

Avukat Doğan, duruşmanın gidişatını da değerlendirerek, "Buradaki soruşturmayı yürüten savcılar elinden geleni yapıyorlar. Fakat bu dosyanın asıl ana kaynağını ve bilgilerini ve bununla ilgili daha derin araştırmaların Ergenekon soruşturması olarak bilinen İstanbul'daki Cumhuriyet Savcılarının bilgisi dahilinde yürütüldüğünü düşünmekteyiz. Bu açıdan buradan daha somut ve daha belirgin bir çalışma bekliyoruz. Mahkemenin de Ergenekon soruşturması ile ilgili bağlantı olup olmadığı konusunda talebi var. Ergenekon savcıları ilk iddianamede bu cinayeti de adlandırdıkları için daha somut çalışmalar bekliyoruz." ifadelerini kullandı.

(CİHAN)