Akreditasyon tepkisi dinmiyor, Gnkur dinlemiyor!

Genelkurmay’ın akreditasyon uygulamasının ‘şanlı tarihimize’ yakışmadığını vurgulayan Kıymaz, Basın Konseyi’nin ayrımcı uygulamalarını da eleştirdi. Birtakım devir işlemleri sırasında vergi kaçırdığı tespit edilen ve 3,7 milyarlık bir cezaya çarptırılan Doğan Grubu’nun tavrına da tepki gösteren Kıymaz, hükümetin başlattığı ‘demokratik açılım’ konusunda da önemli uyarılarda bulundu.

- Genelkurmay’ın medyaya uyguladığı ‘akreditasyon’ hakkında ne düşünüyorsunuz?
- Türk ordusu, sefer sırasında Mehmetçiklerin sahipsiz bağlardan kopardıkları üzümlerin yerine keseye sarılmış vaziyette para bırakan, kul hakkını gözeten, matarasındaki son damla suyunu Çanakkale’de yaralı düşman askerine sunan, kılıcından öte mertliği ve adaletiyle ün salmış askerlerden oluşmaktadır. Yönetim kademesinde Gazi Osman Paşa gibi mağlup olmuş paşalara bile kılıçları iade edilerek saygı gösterilmiştir. 1960 darbesi başta olmak üzere, kanun nizam tanımazların birbirlerine sağladıkları imtiyazlar neticesinde, liyakatsiz kimseler 12 Eylül dönemlerinde bırakın bir Mehmetçiğe, bir insana asla yakışmayacak uygulamalarla binlerce yıllık Türk askerinin imajını ne yazık ki zedelemişlerdir. Pozitif ayrımcılık sayılan basın akreditasyonu şanlı bir kuruma hiçbir şey kazandırmamaktadır. Kurumlar güçlü ve kendine güveniyorlarsa aykırı görüşlerin de seslendirilmesinden endişe etmemeleri gerekir. Mustafa Kemal sağ olsaydı böyle bir akreditasyon yapacağını sanmıyorum. Türk ordusunun subayları, yönetim kademesinde etkin görev alanların, mesleki alanlarda kariyer, bilgi ve yeteneklerinin yanı sıra cumhuriyete, demokrasiye, insan haklarına gösterdikleri titizlikle gündemde olmaları kurum olarak kendilerine daha da büyük saygınlık katacaktır.

“BASIN KONSEYİ, ADALETSİZ KARARLAR ALIYOR”

- Basın Konseyi son günlerde yaptığı ayrımcı uygulamalar ile gündemde... Basın Konseyi hakkında sizin düşünceniz nedir?
- Basın Konseyi’nin kurulması ve belli ilkeler etrafında meslek teşekküllerinin örgütlenip bir araya gelmesi, otokontrolle denetim altında olması; fikir olarak güzel bir şey. Ama gel gör ki fikirler, düşünceler, yönetmelikler ve kanunlar her ne kadar iyi hazırlansa da uygulayıcılar taraflı davranınca, adaletsiz kararlar verince kurumların saygınlığı zarara uğratılmaktadır. Basın Konseyi’nin başında bulunan Oktay Ekşi ve arkadaşları Vakit Gazetesi gibi muhalif yayıncıların karşılaştıkları zorluklarda, tarafsız ve adaletli davranması gerekirken ideolojik yaklaşım içine girmeleri bu kurumu tartışılır bir kurum haline dönüştürmüştür.

“KARTEL GÜÇ ODAKLARININ OYUNCAĞI HALİNE DÖNÜŞTÜ”

- Alman medya şirketi Axel Springer’e 2006 yılında hisse satışı gerçekleştirmeden önce birtakım hisse devir işlemleri sırasında vergi kaçırdığı tespit edilen ve 3,7 milyarlık bir cezaya çarptırılan Doğan Grubu’nun tavrını nasıl buluyorsunuz?
- Rahmetli Özal sonrası basın dünyası, güç odaklarının oyuncağı, savaş malzemesi haline dönüştü ve bu grupların tekeline geçti. 28 Şubat sürecinde bankaların boşaltılması karşılığında bazı medya grupları darbeye çanak ve alkış tuttu. Kanun, nizam ve yönetmeliklerle bu durumu ortadan kaldırmak mümkün değil. Halkın yanlış işlere bulaşanların ve yayıncılığı holdinglerin çıkarına kullanan grupların gazetelerini satın almaması, reklâm ve ilan da vermemeleri gerekir. Bu grupların televizyonlarını bile izlememek gerekir. Burada otokontrol okuyucu/izleyici. Aydın Doğan iş alanında başarılı biri. Yayıncı olarak da önemli kurumlara hükmediyor. Bu kadar güç elinin altındayken nerede hata yaptığını durup düşünmesinde yarar var. Acaba yanlış yerde yanlış yatırım mı yapıyor, yoksa yanlış kimselerle yayıncılık mı yapıyor? Aydın Doğan’ın mali işleriyle ilgili varsa hatası bunun bedelini öder. Ama yayıncı olarak yaptığı hataların binlerce, on binlerce, milyonlarca insanı inciten yayınları nedeniyle kul hakkı olarak vebalinin büyük olduğu kanaatindeyim.

Aslan Değirmenci/VAKİT