Savcı, mütalaasında Jitem'i anlatmıştı

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nin verdiği iki ayrı "görevsizlik kararı" nedeniyle Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilen dava dosyası, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin kararı üzerine Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iade edilmişti.

Diyarbakır'da 1996 yılı ve öncesinde karıştıkları olaylar sebebiyle itirafçılar Adil Timurtaş, Recep Tiril ile 'İbrahim Babat' sahte kimlikli Suriye uyruklu Hacı Hasan, Jandarma İstihbarat elemanları Mehmet Zahir Karadeniz, Lokman Gündüz ve korucu Faysal Şanlı ile JİTEM kurucularından Tuğgeneral Veli Küçük, Albay Arif Doğan ve Binbaşı Aytekin Özen'in de aralarında bulunduğu askerler yargılanıyordu.

Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 15 Şubat 2006 tarihinde görülen çete davasında mütalaa veren ve dosyayı askerî mahkemeye gönderen savcı, JİTEM'in bir askerî istihbarat kurumu olduğu, böylece JİTEM sıfatıyla davada yargılananların da askerî mahkemede yargılanması gerektiği için mütalaa sundu.

Söz alan savcı, okuduğu esas hakkındaki mütalaasında şunları söyledi: "Sanıkların suç tarihinde JİTEM görevlisi olduklarının anlaşıldığı, JİTEM'in jandarma istihbaratına bağlı olarak faaliyette bulunduğu, askerî şahıslar oldukları, asker şahısların işlemiş oldukları suçlardan dolayı askerî mahkemede yargılanmasının gerektiği kanaatine varılmakta, dosyanın görevsizlik kararı verilerek Diyarbakır 7. Kolordu Askerî Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur.''

Sanık avukatları da savcının mütalaasına bir diyeceklerinin olmadığını belirterek, dosyayla ilgili görevsizlik kararı verilmesini talep ettiler. Mahkeme, kısa aradan sonra görevsizlik kararı vererek dosyayı Diyarbakır 7. Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesi'ne ulaştırılması amacıyla cumhuriyet başsavcılığına gönderdi.

İddianamede, çeşitli tarihlerde Diyarbakır, Mardin ve Batman'da öldürme, kundaklama, bombalama eylemlerini gerçekleştirdikleri belirtilen 11 sanığın TCK'nın 313. maddesi uyarınca, 'cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak' ve 450. maddesi uyarınca 'birden fazla kişiyi öldürmek' suçlarından 9'u hakkında müebbet, 2'si hakkında 15 yıla kadar hapis isteniyor. İddianamede sanıkların karıştığı olaylar açıklanıyor. (CİHAN)