Talimatı Teziç mi verdi?

Ek 17. Maddede yapılacak yeni düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edileceğinden medet uman yasakçı rektörlerden ÜAK Başkanı Mustafa Akaydın, Fatih Hilmioğlu, Ural Akbulut, Ferit Bernay, Nusret Aras gibi isimlerin peşpeşe benzer açıklamalar yapması dikkatleri eski YÖK Başkanı Erdoğan Teziç’e yöneltti. Teziç’in sürekli iletişim halinde olduğu yasakçı rektörlere “Ek 17’de değişiklik yapılması halinde Anayasa Mahkemesi bunu iptal edecek, bu değişiklik için bastırın” dediği belirtiliyor.

YASAYI YETERLİ GÖRÜNCE
TBMM’de yapılan düzenleme ile ilgili olarak CHP’nin başvuracağı Anayasa Mahkemesi’nden de umudunu kesen Erdoğan Teziç’in, Anayasa değişikliğine hukuken hiçbir itirazın yapılamayacağını anlayınca böyle bir yola başvurduğu ve “Ek 17’de yapılacak değişikliğin mahkemece iptali ile yasak devam ettirilebilir” dediği söyleniyor.

DEĞİŞİKLİĞE RAĞMEN YASAĞI DEVAM ETTİRECEKLER
Yasakçı rektörler, basın bildirileri ve senato kararları adı altında bu taleplerini bir bir açıklaması da iddiayı güçlendirdi. Malatya İnönü üniversitesi Rektörü Fatih Hilmioğlu, üniversite senatosunda alınan karar gereğince, Yükseköğretim Kanunu'nda gerekli düzenlemelerin henüz yapılmadığını, bu nedenle mevcut uygulamanın aynen süreceğini bildirdi. Ankara üniversitesi Rektörü Nusret Aras da, Anayasanın değiştirilen hükümleri ışığında yeni bir somut düzenleme getirilmediği sürece, yükseköğretim kurumları açısından mevcut uygulamanın devamında hukuki bir zorunluluk bulunduğunu öne sürdü.

TEZİÇ-ANAYASA MAHKEMESİ İLİŞKİSİ
öte yandan YÖK eski Başkanı Erdoğan Teziç’in, Anayasa Mahkemesi’nden bazı üyelerle de temas halinde olduğu da iddia ediliyor. Yasağın sürmesinden yana olan Rektörlere “Ek 17” konusunda bulunduğu telkinlerde, Teziç’in temas halinde olduğu Yüksek Mahkeme üyelerinin görüşlerinin de etkili olduğu ileri sürülüyor. Anayasa Mahkemesi’nin 11 asil, 4 de yedek olmak üzere toplam 15 üyesi bulunuyor.


Yasakçı rektörlerin sözcülüğünü yapan kartel medyası da, açıklamaları bir bir manşetlerine taşıyor. İşte Milliyet’ten birkaç örnek:
19 Mayıs üniversitesi: “Anayasada değişiklik yetmez. YÖK yasasının ek 17. maddesinin de anayasaya uydurulması gerekir.”
Ortadoğu Teknik üniversitesi: Ek 17. madde düzenlenmeden türbana izin vermeyiz. Yasa ve yönetmelikler çıkarılmazsa üniversitelerde kaos olur.
Muğla üniversitesi: Ek 17. madde yürürlükte dururken hiçbir öğrenciyi türbanlı olarak kapıdan içeri sokmam.

Hacettepe üniversitesi: YÖK Kanunu'nun ek 17. maddesi değişmediği sürece üniversiteyi yöneten kişilerin buna aykırı hareket etmesi beklenemez. Şu anki geçerli olan kılık-kıyafet yönetmeliği neyse ona göre hareket ediyoruz.

BAZI ÜNİVERSİTELERDE UYGULAMA BAŞLADI
Anayasa’da yapılan değişikliğin ardından özgürlükten yana olan kimi rektörlerin, EK 17’nin yeniden düzenlenmesini beklemeden üniversite kapılarını başörtülülere açmış olması da, Teziç’le yasakçı rektörlerin Ek 17’de niçin ısrarcı oldukları konusunda önemli bir ipucu olarak görülüyor.

KOMİSYONDA BEKLİYOR
Ek 17. madde ile ilgili değişiklik teklifi TBMM Milli Eğitim Komisyonu'nda bekliyor. AK Parti kanadı bu değişiklikte aceleci olunmamasını düşünürken, MHP kurmaylarının biran önce Genel Kurul’a getirilecek yasalaşmasını istediği kaydediliyor.

ÖNGÖRÜLEN O, EK 17
Başörtüsüne üniversitelerde serbestlik sağlamak amacıyla Anayasa’nın 10. maddesinin yeniden düzenlenmesinin yanı sıra 42. maddesine “Kimse öğretim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz. öğrenim hakkının kapsamı ve kullanılmasının sınırları kanunla tespit edilir ve düzenlenir” ifadesi eklenmişti. Meclis Genel Kurul’da kabul edilerek dün Köşk’e gönderilen bu düzenlemenin yürürlüğe girmesinin ardından YÖK Kanunu’nun Ek 17’nci maddesinin de değiştirileceği belirtilmişti. Maddenin şu şekilde olması öngörülmüştü: “Hiç kimse başının örtülü olması sebebiyle yüksek öğrenim hakkından yoksun bırakılamaz bu yönde uygulama ve düzenleme yapılamaz. Ancak başın örtülmesi, kişinin yüzünü açık ve kimliğinin tanınmasına izin verecek ve çene altından bağlanacak şekilde olması gerekir.”

(Fazıl Arda – habervaktim)