Albay Temizöz davasında şok gelişme!

Kayseri Jandarma Alay Komutanı Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Başkanı Kamil Atağ'ın da aralarında bulunduğu 6 sanıklı davanın duruşmasında, müdahil avukatların reddi hakim talebi kabul edildi.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan ve müdahil 2 avukatın dışarı çıkarılmasından sonra ara verilen duruşmaya yeniden başlandı. Ancak, duruşmanın başlamasıyla müdahil avukatlardan Ali Koç, söz alarak Mahkeme Başkanına şunları söyledi:

''Yaşanan tartışmalar duruşma zaptına tam olarak geçirilmemiştir. Mahkeme iki müdahil avukatın salondan çıkarılması yönünde karar vererek tarafsızlığını yitirmiştir. Bu karar keyfidir. Ayrıca sanıklardan Cemal Temizöz'ün avukatının ücretinin Jandarma Genel Komutanlığınca verildiği yönünde dosyada bulunan belgeye göre, bizce devlet bu davada taraf olduğunu göstermektedir. Bu nedenlerle reddi hakim talebinde bulunuyoruz.''

Bunun üzerine mahkeme durum değerlendirmesi yapmak amacıyla kısa bir ara verdi. Aradan sonra tekrar yapılan duruşmada mahkeme başkanı Menderes Yılmaz, müdahil avukatların reddi hakim talebinin kabul edildiğini açıkladı.

Reddi hakim talebinin kabul edilmesiyle bugün tamamlanacak olan duruşmadan sonra dosya bir üst mahkeme olan 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek. 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bundan sonra duruşmanın hangi mahkemede yapılmasına karar verecek.
AA

Temizöz davasında 'reddi hakim' talebini 4. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirecek  

Albay Temizöz'ün de yargılandığı faili meçhul davasında mahkeme heyeti mağdur avukatlarının 'reddi hâkim' talebiyle ilgi kararın 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmesine karar verdi. 

Şırnak'ın Cizre İlçesi'nde 1993-1995 yılları arasındaki meydana gelen fail meçhul cinayetlerden sorumlu oldukları iddiasıyla aralarında Kayseri Jandarma Komutanı Albay Cemal Temizöz ve Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atak'ın bulunduğu 7 kişinin yargılanmasına devam edildi.

Diyarbakır 6. Ağır Cezam Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Albay Cemal Temizöz, Kamil Atak, Hıdır Altuğ, Âdem Yakın, Fırat Altun (Abdulhakem Güven) ve Tamer Atak hazır bulundu. Duruşma mağdur beyanlarının alınmamsıyla başladı.

Sanık ve mağdur avukatları arasındaki gerginliğin ardından mahkeme heyeti, mağdur avukatlarının mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle davadan çekilmesini talep etti. Mağdur avukatlarının talebi üzerine duruşmaya kısa bir ara verildi. Aradan sonra mahkeme heyeti, mağdur avukatlarının talebini dikkate alarak, dosyaya hangi mahkemenin bakacağını 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlenmesine karar verdi.

Kararın ardından mahkeme heyeti, sanık avukatlarının taleplerini dinledi. Sanık avukatları müvekkillerinin ifadelerinin eksik alındığını gerekçe göstererek, mağdur avukatlarının mahkemeye baskı yaptığını ileri sürdü. Sanık avukatları karartılacak delillerinin bulunmadığı ve müvekkillerinin tutuluktaki süresinin göz önünde bulundurulmasını isteyerek tahliye talep etti.

Sanık avukatları ayrıca, davanın iki gizli tanık ve Mehmet Nuri Binzet'in ifadeleri sonucu açıldığını hatırlatarak, duruşmanın siyasal bir davaya dönüştürülmesine çalışıldığını öne sürdü. Kuştepe Köyü'nde yapılan kazılarında hayvan kemiklerinin çıktığını dile getiren sanık vekilleri, "Dosya çelişkilerle dolu. İki sanık tanık yapıldı. Mehmet Nuri Binzet'in can güvenliğinin olmadığı söyleniyor. Ancak cezaevindedir. Orası da güvenli. Bu tartışmalar bize zarar veriyor. Albay Temizöz'ü suçlamak için o dönem tazminat almak için AİHM başvuru yapanlar bile var. Müvekkilimin Süpermen olarak gösteriyorlar. Türkiye'deki birçok cinayetten sorumlu tutuyorlar. Müvekkilim Süpermen değil." şeklinde savunma yaptı.

Daha söz alan sanık Albay Cemal Temizöz, "İsmet Uykur'un ifadesinde de belirttiği gibi o dönem Cizre savaş alanı gibiydi. O dahi o dönemi bir savaş ortamı olarak görüyor. Jandarma işgal kuvvetti olarak gösteriliyor. Savaş ortamı olan bir yerde komutanlık yaptım. Jandarma olarak kendi alanımızda şehit vermedik. Vicdanen bunu ifade etmek istiyorum. Bu konuların duruşmada irdelenmesi gerekir. Ben hep vatandaşım huzur ve güvenliği için çalıştım. Meslek hayatım boyunca hep kendi alanımda oldum. Huzur için mücadele ettim. Lekesiz bir biçimde mücadele ettim. Halen komutanlık yaptığım halde suçlanıyorum. Mağdur duruma düştüm, terör örgütünün hedefine ettim. Bizi iftira edenlerin bizim peşimize düşerek bizi öldürtmek istedikleri görülecektir." şekilde savunma yaptı.

Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atak da kardeşi Mehmet Nuri Binzet'in bir yalan makinesi olarak kabul edilmesini isteyerek, "Kendisi bir oynaktır. 25 yıl boyun biz PKK terör örgütü ile mücadele ettik. Beni düşman olarak görüyorlar. İsmet Uykur 16 yıl önce neredeydi. Neden başvurdu. Üzerimize atılanları kabul etmiyoruz. Mağdur biziz. Başka mağdur yok." diye konuştu.

Sanık ifadelerinden sonra mahkeme heyeti reddi hâkim talebinin görüşülmesi için duruşmayı ileri tarihe erteledi.
CİHAN