Zekeriya Duran'dan açıklama

Sayın yetkili/editör,

Bugün itibariyle Aktif haber ve habervaktim isimli internet sitelerinizde YENER DÖNMEZ / VAKİT imzasıyla"Zinacı albay hala görevde" başlıklı haberleriniz yayınlanmaktadır. Hakkımdaki bu haber yalan ve yanlışlarla dolu olup yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla içeriğin aşağıda belirtilen yasa hükmü uyarınca derhal yayından kaldırılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığım cevap metnini bir hafta süreyle internet ortamında tarafınızca yayımlanarak cevap hakkımın kullandırılmasını rica ederim.

5651 SAYILI KANUNUN MADDE 9 – "(1) İçerik nedeniyle hakları ihlal edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır."

CEVAP HAKKI METNİ
1. Habere konu bazı fotoğraflar ile gizli kamera kaydına dayanarak, hakkımdaki zina iddiası gerçek dışı ve yasal dayanaktan yoksundur. Bu konuda açılmış bir çok ceza ve hukuk davası sümekte iken bir kimseyi"zinacı "olarak yaftalamak kendisini yargıç yerine koymak ve peşin hükümlü olmaktır.Hukuk herkese lazımdır.
2.Medyaya CD içinde sunulan kaynağı belirsiz gizli kamera görüntülerinin son derece profesyonel kişilerce kullanılan tekniklerle kurgulandığı ve üretildiği, cinsel içerikli fotoğrafların da bu CD görüntülerinden kes-yapıştır yöntemiyle alındığı görülmektedir. Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilişindeki ve üretilişindeki istihbari ustalık dikkate alındığında bu görüntülerin, son dönemde artan şekilde TSK ve mensuplarının kamuoyu nezdindeki güven ve itibarını azaltmaya yönelik sistematik olarak icra edilen psikolojik harekatın parçası olduğu, bunun yayımlanması ve yayılması yolu olarak da SİTENİZİN tercih edildiği anlaşılmaktadır. Bilgi ,haber nerden -nasıl gelirse gelsin denemez.

3. Kesinlikle zina iddiasını kabul anlamına gelmemek üzere; kişilik haklarının, özel yaşam alanı ve sır alanının ihlali sonucu; hukuka aykırı olarak çekildiği veya gizli tekniklerle üretildiği açık olan bu görüntü ve fotoğrafların GERÇEKMİŞ VEYA ZİNANIN KANITIYMIŞ GİBİ SİTEYE KONULARAK KAMUOYUNA AKTARILMASI hukuken kabul edilemez. Aksi halde, MEDYA VE MAHKEMELER hak arama VEYA HABER özgürlüğü görüntüsü altında şantaj, komplo ve iftira gibi eylemlerin ödüllendirilmesinin zemini haline gelebilecektir. Kaldı ki, bu görüntülerin bir tarafın iştirakiyle de çekilmiş olmasının mümkün bulunması karşısında mahkemeler nezdindebu tür olası bir hukuk dışı kar ve kazanca vasıta da olunmuş olacaktır.

4.T.C. Anayasasının 36. maddesinde belirtildiği üzere,Herkesin, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma "ile adil yargılanma" hakkına sahip olduğunun belirtilmesi karşısında söz konusu hukuka aykırı delilin bu şekilde kullanılmasına yasal imkan bulunmamaktadır.

5. Hukuk dışı ve gerçeğe aykırı bu görüntülerin yayılması nedeniyle; sorumlu olanlar hakkında, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek suretiyle TCK 125. maddede yazılı HAKARET suçunu, hukuka aykırı olarak elde edilen veya üretilen görüntülerden herhangi bir suretle yarar sağlaması veya bunların başkalarına verilmesi veya diğer kimselerin bilgi edinmelerini temin ederek ifşa, açıklama ve yayması suretiyle TCK 134. maddede yazılı ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL suçunu, yalan yere bir kişi hakkında hukuka aykırı bir fiil isnat etmek suretiyle TCK 267. maddede yazılı İFTİRA suçundan dolayı cezai işlem yapılması için, ayrıca Cumhuriyet Savcılığı nezdinde yasal girişimde bulunma hakkımı saklı tutuyorum.

SONUÇ İTİBARİYLE

Sözkonusu CD ve fotoğraflar hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş ve teknolojik olarak şahsımı hedef alacak şekilde komplo amacıyla kurgulanmıştır. Zina iddiasını kanıtlayan başkaca hiçbir hukuksal delil bulunmamaktadır.Aksi kanıtlanana kadar hiç kimse zinacı olarak nitelenemez.

Suç işlenerek hukuka aykırı olarak elde edilen gizli kamera görüntülerine ve fotoğraflarına dayalı olarak şahsımın kamuoyu nezdinde teşhir edilmesi kişisel ve mesleki şeref ve haysiyetimin ağır derecede ihlalidir. Basına yansıyan mesnetsiz CD ve fotoğraflardan yakın çevremde aynı anda haberdar olmuştur. Bu nedenle kişilik haklarıma ve aile değerlerime yapılan haksız saldırı sözkonusu olup bunun cevap ve özür dileme şeklinde telafisi,kısmen bu hukuka aykırılığı telafi edecektir. Bu itibarla; şahsi yasal haklarım saklı kalmak kaydıyla haberin yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığım cevap metnini bir hafta süreyle internet ortamında tarafınızca yayımlanarak cevap hakkımın kullandırılmasını rica ederim. 09 Kasım 2009

Zekeriya DURAN