24 Nisan 2018 Salı9 Şaban 1439
  • Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • “İman edenlerin Allah'ı zikretmekten ve inen haktan dolayı kalplerinin saygı ile ürpermesinin zamanı gelmedi mi? Daha önce kendilerine kitap verilip de, üzerinden uzun zaman geçen, böylece kalpleri katılaşanlar gibi olmasınlar. Onlardan birçoğu fasık kimselerdir.” (Hadîd, 16)
  • “Dünya ve onun içinde olan şeyler değersizdir. Sadece Allâh'ı zikretmek ve O'na yaklaştıran şeylerle, ilim (mârifet ilmi) öğreten âlim ve (Hakk'a lâyıkıyla kul olmak için) tahsil gören talebe bundan müstesnâdır.” (Tirmizî, Zühd, 14)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 04:30Güneş 06:05Öğle 13:08İkindi 16:55Akşam 20:00Yatsı 21:28
    • 28°C Adana
    • 26°C Adıyaman
    • 22°C Afyon
    • 16°C Ağrı
    • 26°C Amasya
    • 23°C Ankara
    • 22°C Antalya
    • 19°C Artvin
    • 29°C Aydın
    • 27°C Balıkesir
  • BIST: 110.268 -0.60
  • Altın: 174,389 -0.36
  • Dolar: 4,0938 0.82
  • Euro: 4,9967 0.24

Şüpheli “Sanık” ya da “şüpheli” kime denir?

Abdurrahman Dilipak

Genel olarak bu terim şu şekilde tanımlanır: “Şüpheli, bir ceza muhakemesi terimidir. Hukuken suç şüphesi altında bulunan kişiyi ifade eder. Günlük dilde şüpheli ve sanık (sanık kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi ifade eder) aynı anlama gelecek şekilde kullanılsa da hukuken bu terimler birbirinden farklıdır.

Mesela ben 40 yıllık sanığım. Hep suçlandım.. Mesela hiç içeri girmedim.. Ya af çıktı, ya zamanaşımına uğradı, ya da erteleme falan filan.. Çoğundan da berat ettim..

Mesela Kenan Evren, Çevik Bir de bugün için kanun önünde “şüpheli”.

Sokaktaki çocuklara bile 12 Eylül’ü kim yaptı diye sorsanız size “Evren” diyecektir.. Sağır Sultanın bile bildiği bir şeyi yargı sorgularken şüpheli olarak tanımlar..

Buradaki “şüpheli”lik, potansiyel olarak şüpheli olmayı ifade etmez.. Bir yerden bir şey çalınmışsa, o bölgede bu işi ile şöhret bulmuş biri akla gelebilir.. Bu potansiyel şüphelidir.. Gerçek suçlu bir başkası da olabilir..

Kenan Evren’in 12 Eylül darbesini yaptığını bilmeyen yok. Ama yine de kanun önünde şüphelidir..

Hakim-savcı ona “12 Eylül”ü niçin yaptın diye değil, “yaptın mı” diye soracak.. İddianame hazırlanacak, kabul edilecek, yargılama tamamlanacak, Yargıtay’a gidecek ve karar kesinleşecek, ondan sonra sanık mahkûm olacak. O zamana kadar da hep şüpheli olarak kalacak..

Birileri bugün Ergenekon davası ya da 28 Şubat devam ederken, “siz daha yargılama bitmeden adamları suçlu ilan ettiniz” diyor..

Şüphelilik kanun önünde ve yargıda kesin bir delil ifade etmez.. Yoksa Kenan Evren ve Çevik Bir’in bu işle ilgili suçunu sorumluluğunu bilmeyen var mı?

12 Eylül ve 28 Şubat davası açıldığında, bunlar suçlu, cezası ne olsun diye bakılmayacak, önce suçlu olup olmadıkları tartışılacak..

Mesela bir tanık bir cinayeti görmüştür ama kanıtı yoktur. Gerçek suçlu berat edebilir ve hatta o tanık, iddiasını isbatlayamadığı için ve iftirada bulunduğu gerekçesi ile cezalandırılabilir.. O olay kanun ve yargı önünde, belki de herkesin bildiği bir sır olarak kalacak, suçlu serbest bırakılırken, suçun tanığı ceza alabilecektir.

Bu işler böyledir. Bazan insanlar suçlu olmadıkları halde suçlanıp ceza görebilir, Hz. Yusuf gibi, bazan da asıl suçlu suçu isbat edilemediği için serbest kalabilir..

Basın ve kamuoyu, şüpheye dayalı eleştiri de yapabilir, suçlamada da bulunabilir.. İnsanların da bu konuda bir kanaati olabilir.. Bütün mesela bunun subutu ve cezalandırılması ile ilgilidir.. Elbette bu anlamda yargısız infaz yapılmamalıdır. Ama öte yandan kimsenin de, “bakalım yargı kararını versin, Evren darbe yapmış mı yapmamış mı, bekleyelim” dememizi beklememelidir.

Her konunun ille de yargıya intikal etmesi gerekmez.. Adına “Kamuoyu” denilen bir toplum kanaati var. Bu kanaati basın, kanaat önderleri, STK’lar birlikte üretir.. Emarelerden yola çıkarak, ya da farklı ilişkileri ve bilgileri, asimetrik bir şekilde sorgulayarak ondan bir sonuca ulaşmak ister. Akıl yürütür insanlar. İdeolojik ve politik grublar, dini grublar niyet okumaya varan bakış açıklamaları ile birbirlerini itham da edebilirler..

Aslında her konuda ille de bir yargı kararı gerekmiyor.. Rüşvetin belgesini bulmak her zaman mümkün olmayabilir..

Şahinkaya mahkûm olmasa bile halkın o konudaki kanaati belli. Bu kanaat yanlış da olabilir belki.

Neyse ki bir “din günü” var, divan kurulacak ve ilahi adalet gerçekleşecek.. Yaptığımız ve yapmamız gerekirken yapmadığımız her şeyin hesabı sorulacak..

Duamız şöyle olmalı: “Allahım bize hakkı hak, batılı batıl göster, bizi nimet verdiklerinin yoluna ilet, gazaba uğrayanların değil. Selâm ve dua ile..





UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
ÜYE İŞLEMLERİ
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur.
Kaynak gösterilmeden alıntılanamaz.